Eva E.

Hej Kim

Er du sikker på, at dødsårsagen i protokollen ikke skal læses som Tæring – jeg kan med lidt god vilje godt læse det sådan (den lidt tilfældigt svævende streg hen over midten af ordet kunne være del af T´ et i Tæring??)
Skriveren af denne protokol burde være sat fra bestillingen.
Som du selv skriver, er der betydningsmæssig sammenhæng mellem Tæring og Atrofi. Men hvis der står Krampe, er vi jo nødt til at indtaste kildetro.
Jeg finder selv mange uoverensstemmelser mellem protokol og kirkebog/dødsattest, og ikke kun fordi dødsårsagen ofte “oversættes”. Brugere af Assistens Kg. protokollerne (herunder eventuelle forskere) burde advares om ikke at tage de noterede dødsårsager alt for bogstaveligt og i hvert fald tjekke dødsattester, når de findes (1840 ff.)

hilsen Eva

• Dette svar blev ændret 1 time, 17 minuter siden af Eva E..

Hej Kim, mangler linket til posten
mvh Eva

Hej igen…
Jeg er ret sikker på, at Nørrebro Hospital og Nørrebro Epidemihospital er 2 forskellige ting, selv om der ikke er mange kilder til oplysninger. Formodentlig fordi det i begge tilfælde er midlertidige nødhospitaler i forb. med epidemier. De har muligvis heller ikke eksisteret samtidig.

I Bricka´s Dansk Biografisk Leksikon fra 1895 (via Google Books) nævnes læge Peter Adolph C. J. E. Knudsen, som i 1859-60 var overlæge ved et “interimistisk koppehospital på Nørrebro”. Jeg tror, det er det, der er “Nørrebros Epidemihospital” i 1859. Der var angivelig en mindre koppeepidemi i København på det tidspunkt. Det passer jo med Niels Helstrøms dødsårsag i din post. Det fremgår ikke, hvor på Nørrebro hospitalet lå.

Jeg har oprettet: Nørrebro Epidemihospital (Lazarettet på Nørrebro)
hilsen Eva

• Dette svar blev ændret 1 uge, 1 dag siden af Eva E..

Hej Kim

Dødsårsagen iht. dødsattesten er: Intussusception af tyndtarmen.
Det samme som tarminvagination:
“Tarminvagination er en tilstand, hvor et stykke af tarmen teleskoperes ind i næste stykke af tarmen og giver anledning til en form for tarmslyng … Tilstanden ses især hos børn mellem 9 måneder og 3 år – men kan også ses hos voksne med f.eks. en tarmpolyp eller en svulst … Tit vil man være svært fysisk påvirket, og tilstanden kan være livstruende” (sundhed.dk)

Måske nogen ud fra dette kan få mening i det, der er anført i protokollen?? (jeg kan ikke)

hilsen Eva

Hej Kim

Jeg ville måske nok vente og se, om det er en almindelig praksis i perioden. Der var/er jo mange torve i København.
I dit eksempel ville jeg foreløbig bare notere adresseangivelsen: Torvet i Afskrift.

Hilsen Eva

Dødsårsagen iht. dødsattest er Hæmorrhagia intestinalis (Tarmblødning), men jeg kan ikke tyde dødsårsagen i protokollen.

vh Eva

PS. Kan der stå Bændelorm? Eller er det for langt ude? Ved ikke, om det passer med Hæmorrhagia int…
“…Mennesker i alle aldre kan blive smittet med Taenia-orm [bændelorm], men infektion er usædvanlig blandt spædbørn/småbørn, som ikke spiser kød.” (sundhed.dk)

• Dette svar blev ændret 4 uger siden af Eva E..

Hej Kim, jeg læser også “Tersis”, som ikke giver nogen mening. Det kunne være fejllæsning af “Tussis” (=hoste, det kunne godt passe med barnets alder), men der er ingen grund til at gætte.

Jeg sætter selv indtastning på i hvert fald delvis pause, indtil Rigsarkivet får orden på problemet. Kan ikke indtaste 1805- ff. uden støtte i kirkebøger. Det varer forhåbentlig ikke så længe. Facebook-gruppen “Vi bruger Rigsarkivet” har allerede kontaktet RA.

hilsen Eva