Forum-svar oprettet
Forfatter | Indlæg | |
---|---|---|
3. maj 2021 kl. 12:28som svar til: Superbrugermøde flyttet til tirsdag den 4. maj kl 11-12.30 Link til denne post #7782 |
||
Forfatter |
IndlægHej Jeg har tabt tråden mht. hvor langt vi er nået i vejledningen, men kunne overveje nogle rettelser under Gade: 1. Forslag: Kunne der inde i indtastningsbilledet, der hvor der nu står Gade, i stedet stå Gade (evt. bydel, kolonihave) Begrundelse: Der er mange poster, hvor adressen er opgivet som en bydel. Eksempler: Ordrup, Hellerup, Brønshøj osv. (dog måske mest i de lidt ældre poster). Fordi ikke alle har københavnsområdets geografi helt inde på rygmarven, lander en del af dem i Resten af Danmark/Verden. Vedr. kolonihaver får jeg en del *skal oprettes under Institution/Sted, fordi nogle venter at finde dem der. 2. Forslag til ny formulering af vejledningen under Gade: Gadenavn HUSK * På gadelisten er også kolonihaver samt bydele i København, Frederiksberg og Gentofte. Eksempler: Sundbyøster, Ordrup, Hellerup venlig hilsen Eva
|
|
Forfatter |
IndlægHej Jeg har nu taget så mange stikprøver (i dødsattester) på diverse selvmords- og ulykkestilfælde, at jeg er overbevist om, at man roligt kan rette disse poster uden videre. Ved rettelse slettes dødssted. Kapel kan i mange tilfælde (dog ikke i ovennævnte) rettes til en de nye værdier: Fra Sankt Johannes Stiftelsen til … [diverse kirkegårde/kapeller]
|
|
28. april 2021 kl. 14:18som svar til: Tuberkulose i de københavnske begravelsesprotokoller Link til denne post #7718 |
||
Forfatter |
IndlægSpændende artikel og super interessant at se fordelingen på kortet 🙂 Den lille Jørgen Enevold kan være blevet smittet med tuberkulose af sin mor gennem amning, som var (er) en anden betydelig smittevej for tuberkulose. Men det interessante ved begravelsesprotokollerne (da man ikke i overskuelig fremtid har mulighed for at søge i de københavnske dødsattester) er netop, at de sætter om ikke ansigt så i hvert fald navne og skæbner på de nøgne tal og – som her – giver mulighed for at se mønstre. |
|
28. april 2021 kl. 12:11som svar til: Fejl i visning ved rettelse af flere dødsårsager Link til denne post #7705 |
||
Forfatter |
IndlægHej Bjørn |
|
27. april 2021 kl. 16:31som svar til: LØST Dobbelt indtastning (endnu en) Link til denne post #7584 |
||
Forfatter |
Indlæg |
|
23. april 2021 kl. 22:58som svar til: til Jeppe: prioritering af fødesteder nær København Link til denne post #7496 |
||
Forfatter |
IndlægTænk, at jeg kunne overse Frederiksberg!!! Tak Bjørn |
|
Forfatter |
IndlægTak Minna Jeg håber, at Brede Sogn kan blive rettet, så det ikke fortsat skal være en fejlkilde. Brede (i Kongens Lyngby sogn) rykkes op på listen |
|
20. april 2021 kl. 12:05som svar til: LØST Dobbelt indtastning (endnu en) Link til denne post #7350 |
||
Forfatter |
IndlægTak for hjælpen 🙂 |
|
Forfatter |
IndlægJeg har rettet en 10-15 stykker, hvor jeg ikke selv var indtaster, men „sidste opdaterer“. Det var nye eller rettede dødsårsager, hvor jeg har været fikseret på dødsårsagen og ikke har bemærket fejlen i fødselsdato. Jeg plejer at foretage en lyn-korrektur, men skal være mere opmærksom på fødselsdatoen fremover 😉 |
|
Forfatter |
IndlægHelt enig. Det vil være godt at få det prioriteret, så det bliver mere logisk.
|
|
Forfatter |
IndlægHej Kim Ændringen i vejledningen ang. dødssted var en større sag, men den blev meldt behørigt ud, så vidt jeg husker, selv om det efterhånden er længe siden. Ellers har du helt ret i, at ændringer i vejledningen selvfølgelig skal meldes ud til alle med det samme. Jeg gennemgår og retter ovennævnte indtastninger og lader kun dem stå, som jeg har fejlmeldt. De skulle gerne være repræsentative. hilsen Eva |
|
Forfatter |
IndlægHej Kim Det lyder fint at tale med Mabak. Jeg håber ikke, at det skræmmer hende væk, for det øvrige går jo ret godt. Det er kun dødsstederne, hun mangler at få kigget på i vejledningen. Jeg har lavet en søgning, så du kan se hvor problemet ligger: Dødssteder (bortset fra et par stykker, som er „rigtige“) skulle være: Jeg har rettet ca. 20 poster, heraf også nogle med dødssteder, som var på listen, samt et par Ombord på skib. PS. Jeg kan godt rette bagud, når du har snakket med M. |
|
Forfatter |
IndlægHej Kirsten Mens vi er ved Valby … Valby s. bør stryges fra parentesen, så der kun står Valby (Sokkelund h., København amt) mvh Eva |
|
Forfatter |
IndlægJeg har også ved flere lejligheder haft brug for at søge på kommentar: indeholder ikke. |
|
Forfatter |
IndlægHej |
|
Forfatter
|
Indlæg |