Forum-svar oprettet

Viser 15 indlæg - 466 til 480 (af 547 i alt)
Forfatter Indlæg
som svar til: Park Alle – hvilken gade? Link til denne post #6730
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej Bjørn og andre

Gadelisten er i sin tid sammensat af afdøde arkivar Helga Mohr, og praksis – som kun er fraveget i ganske få tilfælde, som her – er, at hver gade oprettes for sig og har sin egen bagvedliggende kode (Gader, som er nedlagt eller har skiftet navn, har en fælles kode 9999).
Eksempel:
Emilievej (Frederiksberg) er på gadelisten. Den hedder i dag J.M. Thieles Vej

som svar til: Fødested Frederiksdal – der er flere Link til denne post #6669
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Der ser ud til at være flere fødesteder end Frederiksdal, der kun har én værdi på listen, men hvor der er flere.
Bramdrup
er et sogn i Vejle Amt, men også en landsby i Haderslev Amt:
https://kbharkiv.dk/brug-samlingerne/soeg-i-indtastede-kilder/post/1-383879
(Fødested standard rettet fra Tyskland til *skal oprettes)

Bramdrup rettes til
Bramdrup (Bramdrup s., Brusk h., Vejle Amt) denne prioriteres som nr. 1
og denne oprettes:
Bramdrup (Moltrup s., Haderslev h., Haderslev Amt)

  • Dette svar blev ændret 3 år, 12 måneder siden af Eva E..
  • Dette svar blev ændret 3 år, 12 måneder siden af Eva E..
som svar til: Fødested Frederiksdal – der er flere Link til denne post #6668
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej
Hvem retter/opretter på listen?

Fødested (standard): Frederiksdal (kun denne ene værdi på fødestedslisten)
Der er 21 hits på Danmarks Stednavne, de fleste er enkelte ejendomme/gårde.
Der er 5 poster i alt (en blev fundet i Gladsaxe sogn og kunne indtastes), hvor kildetro fødested indeholder Frederiksdal eller Fr.dal (jfr. posten i ovenstående indlæg), men det er 3 forskellige steder:
https://kbharkiv.dk/brug-samlingerne/soeg-i-indtastede-kilder/results?q1.f=birthplace_free&q1.op=in&q1.t=frederiksdal&sortField=lastname&sortDirection=asc&postsPrPage=10&collections=1&type=advanced

Nu har jeg identificeret følgende 2 fødesteder og skrevet fødesogn ind i kommentarfelt til hver post (alle 5 fødested standard er rettet til *skal oprettes):

1. Frederiksdal (Kongens Lyngby s., Sokkelund h., Københavns Amt) 4 poster
(Forslag: nuværende værdi “Frederiksdal” rettes til denne)

2. Frederiksdal (Haslund s., Galten h., Randers Amt) 1 post

som svar til: Fornavne/efternavne Link til denne post #6663
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej, der er almindelige fornavne, som ikke ender på o (Giuseppe, Luigi, Giovanni m.fl.) men ellers tror jeg også, at du har ret.
Hvis tydningen er helt umulig, kan man måske have held med at finde det korrekte i dødsattesten, der vil være attesteret af den katolske menighed i København.
På kbhbilleder.dk findes et eller måske flere billeder fra begravelsen af italienske krigsfanger i 1919. Gad vidst, om det er nogle af dem.
https://kbhbilleder.dk/kbh-arkiv/40622

som svar til: tusindvis af forkerte amter! Link til denne post #6662
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej Jeppe og andre
Er der nogen opfølgning på de forkerte amter?

  • Dette svar blev ændret 4 år siden af Eva E..
som svar til: et par prioriteringer Link til denne post #6661
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Jeg synes, at Bjørns forslag til prioritering lyder rigtige (ved fødested skal man helt hen til k´et i Frederiksberg, før den kommer øverst på listen), og håber også at mine forslag til prioritering kan blive taget med.

Tilføjelse 27.1.2021
Er der nogen, der ser disse indlæg???

  • Dette svar blev ændret 3 år, 12 måneder siden af Eva E..
som svar til: nv2r (Morten) Link til denne post #6650
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej
Jeg har rettet denne i forb. med dødsårsag *skal oprettes:
https://kbharkiv.dk/brug-samlingerne/soeg-i-indtastede-kilder/post/1-377062
Eneste fejl (med mindre andre har været ind over):
Fødested standard indtastet som Amerika (New York er på listen)

Mvh. Eva

som svar til: et par prioriteringer Link til denne post #6632
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Prioritering på fødestedslisten – et par FØDESTEDER TÆT PÅ KØBENHAVN
1. Fødested Valby:
En hel del københavnere er født i Valby (bydelen Valby, del af Københavns Kommune siden 1901)
Men Valby, Sokkelund h. står som nr. 4 på listen efter små Valby´er i Frederiksborg Amt, Præstø Amt og Brønderslev.
Bør være prioriteret som nr. 1 og foreslås rettet til Valby, Sokkelund h., Københavns Amt

2. Fødested Ordrup (bydel i Gentofte Kommune):
Ordrup ( Gentofte s., Sokkelund h., København amt) og Ordrup ( Ordrup s., Sokkelund h., København amt) – samme sted, men sognet skifter – rykkes op foran Ordrup i Fårevejle og Ordrup katolsk sogn.
Danmarks Stednavne har kun Ordrup ( Ordrup s., Sokkelund h., København amt), Ordrup Gentofte Sogn er historisk. Det ville være mere logisk, hvis det bare hed: Ordrup, Sokkelund h., Københavns Amt (uden sogn), da sognene allerede er på listen som selvstændige værdier.

Tilføjelse:
3. Fødested: Kastrup (på Amager)
Kastrup ( Tårnby s., Sokkelund h., København amt) står som nr. 5 efter Kastrup´er i Jylland og andre steder. Prioriteres som nr. 1.

Tilføjelse 27.1.2021:
Fødested Holte (Holte nord for København)
Holte (Søllerød s., Sokkelund h., København amt) er nr. 9 på listen efter små lokaliteter i Jylland m.m.

  • Dette svar blev ændret 4 år siden af Eva E..
  • Dette svar blev ændret 3 år, 12 måneder siden af Eva E..
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Det er fint Minna – indtastningerne er noget af det værste jeg har set, og korrektur er absolut nødvendig.
Og tak for besked.

som svar til: institution? Link til denne post #6613
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Ups, når man “bestyrer” flere lister, kan en nyoprettet værdi havne et forkert sted. Jeg opdager det som regel med det samme og markerer SLETTES, men det må jeg have glemt i dette tilfælde. Det er flux gjort.
Tak for tippet!

som svar til: Protokoller til indtasting Link til denne post #6611
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej Loke
Er dit problem løst?
Jeg har ikke problem med at åbne.
Mvh. Eva E.

som svar til: Rydde fødestedslisten for naturnavne Link til denne post #6606
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej

Bare som eksempel, her er hvad der kommer frem af irrelevante fødesteder, når man søger på “Lyngby”. Jeg har arbejdet i Lyngby-Tårbæk Kommune i 40 år og aldrig hørt om nogen af dem.
(gennemgået Dataliste og kopieret over fra Danmarks Stednavne):

Lyngby (0652. Nyker s., Bornholms Vesterh.), ds10, s. 134. Naturnavne
Birkehøj (0123. Kongens Lyngby s., Sokkelund h.), ds25, s. 254. Naturnavne
Bjerget (0123. Kongens Lyngby s., Sokkelund h.), ds25, s. 294. Naturnavne
Bredehave (0123. Kongens Lyngby s., Sokkelund h.), ds25, s. 288. Naturnavne
– B. er anført som et lille vænge under Brede Mølle.
Bredvig (0123. Kongens Lyngby s., Sokkelund h.), ds25, s. 294. Naturnavne
Bremerholm (0123. Kongens Lyngby s., Sokkelund h.), ds25, s. 254. Naturnavne
– Lille skov øst for Frederiksdal, del af Spurveskjul
Brobjerg (0123. Kongens Lyngby s., Sokkelund h.), ds25, s. 273. Naturnavne
Enghaven (0123. Kongens Lyngby s., Sokkelund h.), ds25, s. 274. Naturnavne
Hareskov (0123. Kongens Lyngby s., Sokkelund h.), ds25, s. 255. Naturnavne
(”Hareskoven” ligger i Værløse og Gladsaxe/Eva)
Holmene (0123. Kongens Lyngby s., Sokkelund h.), ds25, s. 276. Naturnavne
Maglebjerg (0123. Kongens Lyngby s., Sokkelund h.), ds25, s. 291. Naturnavne
Skjoldhøj (0123. Kongens Lyngby s., Sokkelund h.), ds25, s. 283. Naturnavne
– S. er lokaliseret til matr.nr. 11a, dvs. jordlodden langs med og nord for Klampenborgvej.
Sortemose (0123. Kongens Lyngby s., Sokkelund h.), ds25, s. 300. Naturnavne
Storskov (0123. Kongens Lyngby s., Sokkelund h.), ds25, s. 257. Naturnavne
Kongens Lyngby Enghave (0123. Kongens Lyngby s., Sokkelund h.), ds25, s. 277. Naturnavne
– er navn på engområdet syd for Dyrehaven mellem Rødeport og Kildesøen.

Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Fødestedslisten:
Sletning af naturnavne m.m.
Se mail af 6. januar: “Nyt fra Jeppe – arkæologer der indtaster og superbrugermøde torsdag den 14. januar 13-14.30”:

Forslag til emne på møde: Fødestedslisten

Kan vi få fjernet så mange som muligt af de mange naturnavne, der fylder op på fødestedslisten? Der er nogle slemme eksempler, hvor det er rigtig svært at finde den rigtige værdi. Kan vi finde en nem måde at gøre det på? Evt. bare markere SLETTES i Datalister, når stednavnene er tjekket for evt. (fejl)indtastninger og behørigt undersøgt i Danmarks Stednavne? (Jeg går ud fra, at så de fortsat vil ligge “bagved”.)
Hvem retter fejlene i fødesteder med forkert amt (jfr. Bjørns indlæg fra 1. december samt tilhørende indlæg i Superbrugerforum)

Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Det ser ud til at være løst nu.

som svar til: 62 fødesteder med forkert amt Link til denne post #6550
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Der er også nogle fødesteder på Samsø (Samsø Herred)
En del stednavne er blevet til Ribe Amt, skal være Holbæk Amt.

Disse skal rettes:
Nordby ( Nordby s., Samsø h., Ribe amt)
Balle ( Nordby s., Samsø h., Ribe amt)

Disse kan formentlig slettes;
Almind ( Nordby s., Samsø h., Ribe amt) NATURNAVN
Ballebjerg ( Nordby s., Samsø h., Ribe amt) NATURNAVN
Borbjerg ( Nordby s., Samsø h., Ribe amt) NATURNAVN
Dal ( Nordby s., Samsø h., Ribe amt) NATURNAVN
Flade ( Nordby s., Samsø h., Ribe amt) NATURNAVN
Gedebjerg ( Nordby s., Samsø h., Ribe amt) NATURNAVN
Haldager ( Nordby s., Samsø h., Ribe amt) NATURNAVN

Forfatter
Indlæg
Viser 15 indlæg - 466 til 480 (af 547 i alt)