Forum-svar oprettet

Viser 15 indlæg - 466 til 480 (af 587 i alt)
Forfatter Indlæg
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Der er også fødested på skibe:
https://kbharkiv.dk/brug-samlingerne/soeg-i-indtastede-kilder/post/1-312441

For ikke at oprette enkelte skibe kunne man måske bruge “Ombord på skib” (med præcisering i kommentarfelt), som fungerer så udmærket ved dødssted.

  • Dette svar blev ændret 3 år, 10 måneder siden af Eva E..
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Jeg ser så mange indtastninger af “xxx Sogn”, hvor det burde være det geografiske sted, at jeg næsten har opgivet at rette eller fejlmelde, når jeg ser dem i forbindelse med *skal oprettes.
Det er en grundlæggende fejl, at listen er så fikseret på sogne. Men måske burde man lige minde om vejledningen i indtasterforum.

Det står i vejledningen, men til allersidst under punktet Fødested:
“Står der Saltum, tastes: Fødested (kildetro): Saltum, Fødested (standard til søgning): Saltum. Vælg ikke Saltum Sogn, med mindre, der står Saltum sogn i protokollen.”

Forslag: Ryk det højere op i vejledningen, og lav en reminder på indtasterforum.
hilsen Eva

PS. Alle Ballerup Sogn er nu gennemgået (25.5.)

  • Dette svar blev ændret 3 år, 11 måneder siden af Eva E..
  • Dette svar blev ændret 3 år, 10 måneder siden af Eva E..
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Helt enig!
Det må rettes hurtigst muligt.
(jeg skal nok tage nogle af de fejlindtastede)

Desværre må man sige, at fødestedslisten fra starten har været meget lidt gennemtænkt.
hilsen Eva

Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Tak for jeres svar. Spørgsmålet om, hvordan disse fødesteder skal oprettes må vi tage efter pinse med Jeppe (og Signe).

Jeg beder Jeppe slette værdien Datter fra erhvervslisten (når nu Søn allerede er fjernet).

Hilsen Eva

Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Helt enig.
Skal vi bare bede Jeppe slette Erhverv: Datter?
(efter rettelse af posterne selvfølgelig)
Når Søn er fjernet fra listen, giver det jo ikke mening at have Datter.

Jeg kan godt rette de 21 poster.

som svar til: mænd med fødenavn Link til denne post #8026
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej Bjørn

Jeg ville rette nogle, men kan ikke få linksene til at virke.

Mvh Eva

som svar til: Sundby / Sundbyerne Link til denne post #8025
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej
Jeg har gennemgået øvrige Sundby´er (alt OK nu)
Og en håndfuld Sundby Sogn.

som svar til: Sundby / Sundbyerne Link til denne post #8023
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej minna

De skulle gerne kunne fremsøges i morgen (efter nattens opdatering) – da jeg tænker at Bjørn har foretaget den sidste rettelse i dag den 16.5.
Jeg tror det er nemmest bare at gå dem igennem og rette manuelt. Jeppe har så travlt, og mængden er absolut overskuelig. Jeg tager også nogle, så snart de er tilgængelige igen.

hilsen Eva

som svar til: Sundby / Sundbyerne Link til denne post #8018
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Mere Sundby:
Af 57 poster med fødested Sundby Sogn (Sokkelund h., København amt) er alle før 1872 forkerte mht. sogn. I de fleste af disse står der bare Sundby, og de er sandsynligvis alle født i Tårnby Sogn.
I de fleste af de øvrige (efter oprettelsen af Sundby Sogn i 1872) står der bare Sundby, ikke Sundby Sogn, og Sundbyerne kom efterhånden til at bestå af flere sogne. Dette barn er født i Nathanaels Sogn (i Sundbyøster, oprettet 1899):
https://kbharkiv.dk/brug-samlingerne/soeg-i-indtastede-kilder/post/1-405072

Forslag til prioritering:
Sundby (Sundby s., Sokkelund h., København amt) (Sundbyerne) – men uden sogn!
Sundby Sogn (Sokkelund h., København amt)

Det har hele tiden været noget rod, at fødestedslisten har været så fikseret på sogne, når det gælder København og omegn, hvor sognene er knopskudt gennem tiden.

  • Dette svar blev ændret 3 år, 11 måneder siden af Eva E..
som svar til: Sundby / Sundbyerne Link til denne post #8017
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej

Helt enig i prioritering!

Jeg har fundet denne post:
https://kbharkiv.dk/brug-samlingerne/soeg-i-indtastede-kilder/post/1-312526
der er indtastet med den første den bedste “Sundby”, men som skal være Sundby i Sokkelund herred, Københavns Amt (før 1872 Tårnby Sogn). Personen er født i Tårnby Sogn.

Men for det relevante område kan jeg kun få disse 2 værdier frem på fødestedslisten:
Sundby (Sundby s., Sokkelund h., København amt) (Sundbyerne)
Sundby Sogn (Sokkelund h., København amt)

Jeg gik tilbage i Datalister og fandt Kims indlæg af 5. december 2020 “Fødested (Kildetro) forkert” og noterer mig Lise Sundes svar, at man skal standardisere efter begravelsesprotokollen.
Så ovenstående post m.fl. skal rettes til Sundby (Sokkelund h., København amt) (Sundbyerne) – uden sogn!

Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

(i mellemtiden er muligheden for at redigere indlæg forsvundet)
Men problemet der startede denne tråd er ikke løst, og det er absolut påkrævet!

Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Så gik den igennem – det var nemt, og de andre eksempler vil nok også arte sig som de skal.
Tak for hjælpen, nu er jeg opmærksom på det næste gang.

Hilsen Eva

Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej Bjørn og jer andre som retter:
Jeg skrev til Jeppe for nogle dage siden ang. fejlen. Han har kigget på det og kan ikke løse det umiddelbart.
Men der må ske noget, for det holder slet ikke, at man ikke kan opdatere til tomt felt.

Jeg tænker stadig over, hvordan man kan formulere noget skriftligt til Stadsarkivets ledelse om de alt for få ressourcer, der er afsat til support i dette kæmpestore indtastningsprojekt.

I øvrigt kan jeg lige nu ikke opdatere poster.
Noget gik galt – Vi beklager
Send denne tekst til os, sammen med dit brugernavn, så kan vi bedre finde fejlen.

{“data”:{“message”:”Could not save entry”,”userMessage”:”Could not validate data for entity persons. Validation Error: ageMonth: Du skal skrive antal måneder. Halve måneder tastes også fx 0,5″},”status”:400,”config”:{“method”:”PUT”,”transformRequest”:[null],”transformResponse”:[null],”jsonpCallbackParam”:”callback”,”url”:”https://api.kbharkiv.dk/entries/405426″,”data”:{“persons”:{“firstnames”:”Jørgen Vilhelm”,”lastname”:”Sørensen”,”adressOutsideCph”:null,”ageYears”:0,”ageMonth”:”9.50″,”dateOfDeath”:”25-03-1913″,”civilstatus”:null,”deathplace”:null,”birthname”:null,”sex”:”Mand”,”comment”:”Bemærkning: Sektion nægtet. – https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=19931950#379569,73681701″,”ageWeeks”:null,”ageDays”:null,”ageHours”:null,”dateOfBirth”:”08-06-1912″,”birthplace”:”København”,”birthplace_free”:”København”,”id”:”406207″,”addresses_id”:”385192″,”burials_id”:”405250″,”deathcauses”:[{“deathcause”:”Pneumoni? (Muligvis pneumoni)”,”id”:”543648″,”persons_id”:”406207″},{“deathcause”:”*skal oprettes”,”id”:”543649″,”persons_id”:”406207″}],”positions”:[{“position”:”Maskinpasser”,”relationtype”:”Fars erhverv”,”workplace”:null,”id”:”394240″,”persons_id”:”406207″}],”addresses”:{“streetAndHood”:”Colbjørnsensgade”,”number”:32,”letter”:null,”floor”:null,”institution”:null,”id”:”385192″},”burials”:{“chapel”:”Kommunehospitalet (KH)”,”parish”:”Maria”,”cemetary”:”Vestre Kirkegård”,”number”:8222,”id”:”405250″}},”post”:{“id”:”416252″,”x”:”0.459928229665070000″,”y”:”0.344675209898360000″,”width”:”0.500000000000000000″,”height”:”0.324790101635000000″,”page_id”:”162526″},”task_id”:”3″,”page_id”:”162526″,”post_id”:416252,”concrete_entries_id”:”406207″,”solr_id”:”1-406207″,”id”:405426},”authorizeRequest”:true,”headers”:{“Accept”:”application/json, text/plain, */*”,”Content-Type”:”application/json;charset=utf-8″,”Authorization”:”Bearer eyJhbGciOiJSUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCIsImtpZCI6ImRMdXZaUTRHRWRncXFsWlRRRHJhRSJ9.eyJpc3MiOiJodHRwczovL2xvZ2luLmtiaGFya2l2LmRrLyIsInN1YiI6ImF1dGgwfDVmNTg4ZWI2ZmFmYzU0MDAwZGUzNTA1NyIsImF1ZCI6WyJodHRwczovL3d3dy5rYmhraWxkZXIuZGsvYXBpIiwiaHR0cHM6Ly9rYmhhcmtpdi5ldS5hdXRoMC5jb20vdXNlcmluZm8iXSwiaWF0IjoxNjIwODg5MDYwLCJleHAiOjE2MjA5NzU0NjAsImF6cCI6InVOcnF6eGJsRm5QcnpRV3BxTU1CaUI4aDBWcHBCZXNNIiwic2NvcGUiOiJvcGVuaWQgcHJvZmlsZSBlbWFpbCJ9.Tvzj_gpYTeHL315mq5QRC9z-BiYv5hW59ZJpiXYoXYaQEj73rhgmkwpNqnWpnIGZ-fMBml0oN0mDB2mOpfat_4dFmR_Y5KHcF18AWawQdnUSBzu0hC_euTi-QG_50HCwaWiucRBRBO9FL86ZODTEzvDWo2PnLHM-bGmlcgKo8ws_1nQ_rtqYDCo87QeK__ALlltZTayx8DYk8M8rheY2OkbHgDpSAsRIcNyUhDUFUUjHDl-7Zz9qWdU8XRG00E_FfZLAllR8acKwy-l9My7u0q4-Xt49vr8jT_YeW6qrkspjW6NVeNYHaRJn8efWWbcI_vrJVcuuirhLJGf0e56-aA”}},”statusText”:””,”xhrStatus”:”complete”}

Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Samme fejl gælder også feltet Gade:

Denne post er forsøgt rettet flere gange:
https://kbharkiv.dk/brug-samlingerne/soeg-i-indtastede-kilder/post/1-403671

Adressen Almindelig Hospital hører til i feltet Institution, så indtasterens *skal oprettes i feltet Gade skal rettes til tomt felt.
MEN RETTELSEN SLÅR IKKE IGENNEM.

Systemet accepterer lige nu ikke tomme felter i Dødssted og Gade. Forhåbentlig kan fejlen rettes.

Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej Kim

Der er oprettet nogle få helt specielle dødsårsager til ulykker med mange ofre for den samme begivenhed:
“Dræbt eller kvæstet ved togulykken i Gentofte den 11. juli 1897”
“Omkommet ved skoleskibet Georg Stages forlis den 25. juni 1905”
“Dræbt eller kvæstet ved togsammenstødet ved Vigerslev den 1. november 1919”

Jeg synes, at de 12 døde søfolk fra E 13 er i samme kategori og opretter en dødsårsag, som passer.

Forfatter
Indlæg
Viser 15 indlæg - 466 til 480 (af 587 i alt)