Eva E.

Vedr. fødesteder kunne vi måske lige vende dette:

1. Der er mange indtastninger af “Sogn” i fødested (standard), selv om det ikke står i protokollen. Der er flest fødesteder uden “sogn”, men “sognene” står ofte meget højt på listen.
Vejledningen er tydelig nok, selv om det står helt nede under Eksempel:
“Står der Saltum, tastes: Fødested (kildetro): Saltum, Fødested (standard til søgning): Saltum. Vælg ikke Saltum Sogn, med mindre der står Saltum sogn i protokollen.”

2. Fødestedslisten har fra starten været problematisk, fordi den ikke har prioriteret københavnsnære fødesteder, som der selvfølgelig er flest af i materialet, og fordi den har alt for meget overflødigt fyld (naturnavne) med. Og fordi den er taget mere eller mindre direkte fra Danske Stednavne, der ikke tager højde for de mange opdelinger af sogne i Storkøbenhavn gennem tiden. Eksempler, som har måttet rettes: Sundby, Valby

Der er brugt en del tid og kræfter på at udpege københavnsnære fødesteder, som står for langt nede på listen med deraf følgende indtastningsfejl, der skal rettes. Der bliver ved med at dukke nye op, som skal prioriteres. Det er vigtigt, at der er tid (på Stadsarkivet) til at gøre dette.

Jeg ser så mange indtastninger af “xxx Sogn”, hvor det burde være det geografiske sted, at jeg næsten har opgivet at rette eller fejlmelde, når jeg ser dem i forbindelse med *skal oprettes.
Det er en grundlæggende fejl, at listen er så fikseret på sogne. Men måske burde man lige minde om vejledningen i indtasterforum.

Det står i vejledningen, men til allersidst under punktet Fødested:
“Står der Saltum, tastes: Fødested (kildetro): Saltum, Fødested (standard til søgning): Saltum. Vælg ikke Saltum Sogn, med mindre, der står Saltum sogn i protokollen.”

Forslag: Ryk det højere op i vejledningen, og lav en reminder på indtasterforum.
hilsen Eva

PS. Alle Ballerup Sogn er nu gennemgået (25.5.)

• Dette svar blev ændret 3 år, 8 måneder siden af Eva E..
• Dette svar blev ændret 3 år, 8 måneder siden af Eva E..

Hej Bjørn

Jeg ville rette nogle, men kan ikke få linksene til at virke.

Mvh Eva

Hej minna

De skulle gerne kunne fremsøges i morgen (efter nattens opdatering) – da jeg tænker at Bjørn har foretaget den sidste rettelse i dag den 16.5.
Jeg tror det er nemmest bare at gå dem igennem og rette manuelt. Jeppe har så travlt, og mængden er absolut overskuelig. Jeg tager også nogle, så snart de er tilgængelige igen.

hilsen Eva

Hej

Helt enig i prioritering!

Jeg har fundet denne post:
https://kbharkiv.dk/brug-samlingerne/soeg-i-indtastede-kilder/post/1-312526
der er indtastet med den første den bedste “Sundby”, men som skal være Sundby i Sokkelund herred, Københavns Amt (før 1872 Tårnby Sogn). Personen er født i Tårnby Sogn.

Men for det relevante område kan jeg kun få disse 2 værdier frem på fødestedslisten:
Sundby (Sundby s., Sokkelund h., København amt) (Sundbyerne)
Sundby Sogn (Sokkelund h., København amt)

Jeg gik tilbage i Datalister og fandt Kims indlæg af 5. december 2020 “Fødested (Kildetro) forkert” og noterer mig Lise Sundes svar, at man skal standardisere efter begravelsesprotokollen.
Så ovenstående post m.fl. skal rettes til Sundby (Sokkelund h., København amt) (Sundbyerne) – uden sogn!