Forfatter
|
Indlæg
Hej
Der er ingen nye dødsårsager med *skal oprettes her til morgen den 23.11., og der var heller ikke nogen i går.
Det er helt unormalt, når der som regel ligger 10-15 stykker hver dag, og det ser ud som om der bliver indtastet, dog måske ikke helt så meget som før nedbruddet.
Jeg har lavet en prøveindtastning med *skal oprettes (1919 nr. 10802-10807) og er spændt på at se, om de dukker op ved søgning i morgen.
Tilføjet 24.11.2020
De 6 poster fra i går kommer frem ved søgning på dødsårsag *skal oprettes. Måske er det i orden nu.
hilsen Eva
-
Dette svar blev ændret 3 år, 5 måneder siden af
 Eva E..
-
Dette svar blev ændret 3 år, 5 måneder siden af Eva E..
|
Forfatter
|
Indlæg
Hej Kirsten
Systemet opdaterer ikke – dvs. indtastede oplysninger er gemt, men de vises ikke (kun i kildetasteren). Se Bjørns svar under Ønsker til systemet inkl. fejl.
Det må have varet nu i over en uge.
Mvh. Eva
19.11.20
|
Forfatter
|
Indlæg
Hej Bjørn
Tak for besked. Forhåbentlig bliver der arbejdet på fejlen.
Jeg kan grue lidt for, hvor mange *skal oprettes, der så pludselig dukker op, når det bliver ordnet, men holder pause med rettelserne så længe.
Tilføjet 19.11.:
Jeg har prøvet at oprette et par nye fødesteder (på Færøerne), og det virker umiddelbart. Det gælder dog ikke posterne fra de datoer du nævner, de står stadig som før og med samme antal.
-
Dette svar blev ændret 3 år, 5 måneder siden af Eva E..
|
Forfatter
|
Indlæg
Hej Jeppe
Det er et fint initiativ fra lokalarkivet i Tårnby. Det må være oplagt at lægge ud på det åbne forum.
Som gammel indtaster af Politiets registerblade er der ikke noget nyt i det for mig – der er en hel del at disse navne (og altså korrekt indtastet) i PR. Jeg retter, hvis jeg støder på fejllæsninger. Men der er nok betydeligt flere fejl i de indtastede folketællinger end i Stadsarkivets registerblade og begravelsesprotokoller.
-
Dette svar blev ændret 3 år, 5 måneder siden af Eva E..
|
Forfatter
|
Indlæg
Det må være et større nedbrud, der nu har varet i flere dage. Kildeviseren (mandtalslisterne og andre indskannede arkivalier) er også helt i sort.
|
Forfatter
|
Indlæg
Hej alle
Jeg har indsat et par rettelser i Gade og Institution iht. Minnas rettelsesforslag (se indlæg øverst i tråden).
PS. Jeg ved ikke, hvorfor haveforeninger og bebyggelser som f.eks. Lægeforeningenens Boliger behandles forskelligt. Det er muligvis bare fordi haveforeningerne er behandlet lige som på Politiets Registerblade, hvor de også er indkorporeret i gadelisten.
|
Forfatter
|
Indlæg
Hej
Der var 1 post med denne indtastning i Erhverv.
Jeg har rettet posten til det der står: Rullegardinmaler, så “Rullegardinsbeslag” kan slettes. Det må være en fejl.
Mvh. Eva
|
Forfatter
|
Indlæg
Opfølgning på møde – fortsat:
Forslag til rettelse af underpunkt under ERHVERV:
Original tekst
• Fremgår civilstanden på en forælder til et afdødt barn, vælges civilstanden som erhverv, men ikke som civilstand, der kun bruges om afdøde. Husk at udfylde afdødes relation til stillingen. Er moderen fx ugift tjenestepige udfyldes to erhverv 1) tjenestepige 2) ugift – begge med moderens erhverv som relation.
Foreslås rettet til:
• Ved afdøde børn af enlige mødre er ofte angivet moderens civilstand: Ugift, enke, fraskilt osv. Her indtastes moderens civilstand som ERHVERV (ikke som civilstand, da feltet Civilstand kun gælder den afdøde). Husk at udfylde moderens/den enlige forælders relation til stillingen. Eksempel: Er moderen ugift tjenestepige, indtastes to erhverv 1) ugift 2) tjenestepige – begge med relation: mors erhverv.
PS. Vedr. Trankebar som fødested: jeg har sendt forespørgsel ind til Stadsarkivet (via Lise) mht. hvordan det skal formuleres, med/uden Indien osv.
Hilsen Eva
-
Dette svar blev ændret 3 år, 6 måneder siden af Eva E..
|
Forfatter
|
Indlæg
Hej Jeppe og Lise og I andre
Som opfølgning på mødet i går har jeg lagt nogle rettelsesforslag til vejledningen. Det var ikke muligt at få alle forslag frem under mødet, så jeg har føjet et par ting til under gade og Institution. Se venligst under fanen Ønsker til systemet (inkl. fejl)
|
Forfatter
|
Indlæg
Hej
Er et af problemerne ikke, at der er 1. geografiske navne og 2. navne på administrative enheder (sogne).
Et geografisk område og et sogn er ikke nødvendigvis sammenfaldende.
Der er vel brug for begge, men de geografiske navne mangler ofte på listen, som er meget “glad” for sogne.
|
Forfatter
|
Indlæg
Hej
Jeg vil gerne støtte Minnas forslag mht. Udlandet og Uden for København (jeg synes at alle kapeller i Kbh. skal være på listen)
Mht. Udlandet:
En ekstra valgmulighed kunne være: Kremeret i udlandet (br. i udlandet)
De fleste eksempler jeg har set har været en urne, der kom “hjem” til nedsættelse i fødelandet, som f.eks. her:
https://kbharkiv.dk/brug-samlingerne/soeg-i-indtastede-kilder/post/1-349412
-
Dette svar blev ændret 3 år, 6 måneder siden af Eva E..
|
Forfatter
|
Indlæg
Hej Jeppe og Lise
Jeg foreslår, at I til de andre links tilføjer dette kort fra Dansk Demografisk Database. Det er en meget stor hjælp til at overskue amt, herred og sogn.
https://www.dis-danmark.dk/kort/kort.htm
(det samme kort ligger på Danish Family Search)
Sætningen:
Danish familysearch kan også benyttes til at søge, men sørg for via FS at find kirkebogen.
kunne måske rettes til:
Danish Family Search kan også benyttes, men brug den først og fremmest til at finde kirkebogen.
|
Forfatter
|
Indlæg
|
Forfatter
|
Indlæg
Hej
Det er som Flemming skriver. Under Sogn er der en klar adskillelse mellem de 2 kirker/sogne:
Ansgarkirken
Sankt Ansgar Sogn (Katolsk sogn)
Under Kapel ses kun:
Sankt Ansgar Kirke (Skt Ansgar Kirke) – ikke helt tydeligt hvilken af dem det er, men det må være den katolske på den oprindelige liste.
Ansgarkirkens Sogn (folkekirken) er oprettet i 1933. Så man må gøre følgende på kapel-listen:
* Sankt Ansgar Kirke (Skt Ansgar Kirke) rettes, så det fremgår, at det er den katolske.
* Ansgarkirken oprettes som kapel
* Indtastninger med Sankt Ansgar Kirke som kapel gås igennem og tjekkes, så de kan blive adskilt (af de indtastede årgange kan det
kun være dem efter 1933).
Venlig hilsen Eva
-
Dette svar blev ændret 3 år, 6 måneder siden af Eva E..
-
Dette svar blev ændret 3 år, 6 måneder siden af Eva E..
|
Forfatter
|
Indlæg
Hej Kim
Der står Esbønderup
(moderen født i Esbønderup og bor i Esbønderup ved FT 1901 ifølge Family Search)
|