Forum-svar oprettet
Forfatter | Indlæg | |
---|---|---|
28. april 2021 kl. 14:18som svar til: Tuberkulose i de københavnske begravelsesprotokoller Link til denne post #7718 |
||
Forfatter |
IndlægSpændende artikel og super interessant at se fordelingen på kortet 🙂 Den lille Jørgen Enevold kan være blevet smittet med tuberkulose af sin mor gennem amning, som var (er) en anden betydelig smittevej for tuberkulose. Men det interessante ved begravelsesprotokollerne (da man ikke i overskuelig fremtid har mulighed for at søge i de københavnske dødsattester) er netop, at de sætter om ikke ansigt så i hvert fald navne og skæbner på de nøgne tal og – som her – giver mulighed for at se mønstre. |
|
28. april 2021 kl. 12:11som svar til: Fejl i visning ved rettelse af flere dødsårsager Link til denne post #7705 |
||
Forfatter |
IndlægHej Bjørn |
|
27. april 2021 kl. 16:31som svar til: LØST Dobbelt indtastning (endnu en) Link til denne post #7584 |
||
Forfatter |
Indlæg |
|
23. april 2021 kl. 22:58som svar til: til Jeppe: prioritering af fødesteder nær København Link til denne post #7496 |
||
Forfatter |
IndlægTænk, at jeg kunne overse Frederiksberg!!! Tak Bjørn |
|
Forfatter |
IndlægTak Minna Jeg håber, at Brede Sogn kan blive rettet, så det ikke fortsat skal være en fejlkilde. Brede (i Kongens Lyngby sogn) rykkes op på listen |
|
20. april 2021 kl. 12:05som svar til: LØST Dobbelt indtastning (endnu en) Link til denne post #7350 |
||
Forfatter |
IndlægTak for hjælpen 🙂 |
|
Forfatter |
IndlægJeg har rettet en 10-15 stykker, hvor jeg ikke selv var indtaster, men “sidste opdaterer”. Det var nye eller rettede dødsårsager, hvor jeg har været fikseret på dødsårsagen og ikke har bemærket fejlen i fødselsdato. Jeg plejer at foretage en lyn-korrektur, men skal være mere opmærksom på fødselsdatoen fremover 😉 |
|
Forfatter |
IndlægHelt enig. Det vil være godt at få det prioriteret, så det bliver mere logisk.
|
|
Forfatter |
IndlægHej Kim Ændringen i vejledningen ang. dødssted var en større sag, men den blev meldt behørigt ud, så vidt jeg husker, selv om det efterhånden er længe siden. Ellers har du helt ret i, at ændringer i vejledningen selvfølgelig skal meldes ud til alle med det samme. Jeg gennemgår og retter ovennævnte indtastninger og lader kun dem stå, som jeg har fejlmeldt. De skulle gerne være repræsentative. hilsen Eva |
|
Forfatter |
IndlægHej Kim Det lyder fint at tale med Mabak. Jeg håber ikke, at det skræmmer hende væk, for det øvrige går jo ret godt. Det er kun dødsstederne, hun mangler at få kigget på i vejledningen. Jeg har lavet en søgning, så du kan se hvor problemet ligger: Dødssteder (bortset fra et par stykker, som er “rigtige”) skulle være: Jeg har rettet ca. 20 poster, heraf også nogle med dødssteder, som var på listen, samt et par Ombord på skib. PS. Jeg kan godt rette bagud, når du har snakket med M. |
|
Forfatter |
IndlægHej Kirsten Mens vi er ved Valby … Valby s. bør stryges fra parentesen, så der kun står Valby (Sokkelund h., København amt) mvh Eva |
|
Forfatter |
IndlægJeg har også ved flere lejligheder haft brug for at søge på kommentar: indeholder ikke. |
|
Forfatter |
IndlægHej |
|
19. marts 2021 kl. 11:16som svar til: Mine punkter fra supebrugermødet d. 18. marts Link til denne post #6983 |
||
Forfatter |
IndlægHej Listen over links ser fin ud. Og måske skal Danish Family Search også med (jeg bruger den dog selv meget sjældent, ligesom jeg heller ikke bruger Ancestry) |
|
Forfatter |
IndlægHej minna og bjørn Fint, vi er enige. Jeg skriver bare “stien” på som jeg plejer og sletter (som forhåbentlig altid) det, der ikke skal blive stående i kommentaren. |
|
Forfatter
|
Indlæg |