Forum-svar oprettet
Forfatter | Indlæg | |
---|---|---|
10. april 2022 kl. 12:47som svar til: Systemfejl? Gader mangler “hood” (bydel) i visningen Link til denne post #11463 |
||
Forfatter |
IndlægHej Jeppe og jer andre Brugere af begravelsesprotokollerne kan ikke forventes at have de københavnske gader (inkl. de nedlagte og alle dem, der har skiftet navn) og sogne på rygmarven. Derfor er oplysningen om, hvilken bydel den afdødes sidste adresse ligger i, meget nyttig. Bydel (i gadeskemaet: hood) har indtil for nogle uger siden været synligt i visningen, f.eks. sådan: Men nu er oplysningen om bydel af uransagelige grunde fjernet, f.eks. i denne post: Dagmarsvej eksisterer ikke længere under det navn, den har siden 1930 heddet Drejervej. Forslag: Lad parentesen med bydelsangivelsen komme tilbage i visningen til gavn for brugerne. |
|
10. april 2022 kl. 12:17som svar til: Adgang danmarks stednavne og danskernes navne Link til denne post #11461 |
||
Forfatter |
IndlægBesked 10.4.2022: “Sitet er midlertidigt lukket.
|
|
Forfatter |
IndlægHej Kirsten Jeg havde selvfølgelig tjekket ODS på forhånd, men tolkede netop forklaringen som “tømmer” (altså det man bygger af). Venlig hilsen Eva 🙂 |
|
Forfatter |
IndlægNå, det er så ikke rigtigt. (i begravelsesprotokol: Begravelsesprotokoller 1864-1864 (lb.nr.: 1-4507) s. 112, løbenr. 660) |
|
Forfatter |
IndlægHej Jeg foreslår sletning af parentesen i: Der er ganske vist en helt korrekt betegnelse: Tømmermand, som f.eks. blev brugt om flådens håndværkere i Nyboder. Ligeledes er Tømmersvend, Tømmermester, Skibstømmermand m.fl. brugt i ældre tid, jfr. ODS. Men Tømmer alene har vist aldrig været alternativ stavemåde for Tømrer. Jeg har kigget et lille udvalg af protokoller fra 1860erne igennem og ikke fundet/læst nogen Tømmer som stilling.
|
|
Forfatter |
IndlægEnig, bankboghandleren har vist ikke gang på jorden og må skyldes en tidligere fejllæsning af de ældre protokoller. |
|
23. marts 2022 kl. 11:38som svar til: Dødsårsager med ? og sammenlægning af dødsårsager Link til denne post #11390 |
||
Forfatter |
IndlægHej Jeppe og Hannah Det er helt OK og posterne lægges sammen til: |
|
22. marts 2022 kl. 15:33som svar til: Systemfejl? Gader mangler “hood” (bydel) i visningen Link til denne post #11381 |
||
Forfatter |
IndlægAltså, det har hidtil været sådan, at der i postvisningen står f.eks. Adelgade (Indre By) Ligeledes: at der i postvisningen står Enghavevej (Kongens Enghave) Det må være en fejl, at bydel i parentes er faldet ud? |
|
Forfatter |
Indlæg |
|
21. marts 2022 kl. 8:14som svar til: Alder 0 år – voksen person med fødsels- og dødsdato Link til denne post #11366 |
||
Forfatter |
IndlægJeg støder stadig på mange poster, hvor alder står som 0 år. |
|
19. marts 2022 kl. 11:39som svar til: Superbrugermøde onsdag den 9. marts kl. 12.30-14.30 på Rådhuset Link til denne post #11362 |
||
Forfatter |
Indlægad Bjørns indlæg ovenfor: ved dødsårsag: der arbejdes på at samle nogen af dem, forslag taget til efterretning ad Hannahs forslag: lyder ellers fint |
|
Forfatter |
IndlægNedenstående dubletter er markeret til sletning. Nogle har stået der i en rum tid, da jeg også selv er opmærksom på problemet. SLETTES DUBLET Abscessus peritonsillaris dext. et sin. (Absc. peritons. d. & s.) Vær meget gerne opmærksomme på andre, men fortrinsvis når der er 1:1 sammenfald (f.eks. når “faktorernes orden” er byttet om) |
|
Forfatter |
IndlægPS. Senilia/Senilitas er ikke overset, da jeg hidtil har set en nuanceforskel i betydning. Men jeg kan kigge på det igen. |
|
Forfatter |
IndlægHej Bjørn Jo, jeg opdager af og til dødsårsager, som er blevet oprettet dobbelt. Det kan ske, når de skrives forskelligt og jeg ikke er opmærksom! |
|
Forfatter |
IndlægSuper, tak. |
|
Forfatter
|
Indlæg |