Forum-svar oprettet

Viser 15 indlæg - 286 til 300 (af 549 i alt)
Forfatter Indlæg
som svar til: Post til sletning? Link til denne post #12442
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej Bjørn
Tak for svar, jeg retter dobbeltindførslen.
Er stadig i gang med at bane mig vej ned gennem listen. Det er fint at få dem gennnemgået, og et par småfejl (mest efternavne) har kunnet rettes hist og her. Birte Grønvold har gjort en stor indsats med disse svært læselige poster.
Mvh. Eva

som svar til: Halmstad Link til denne post #12427
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hvordan skal nogen vide, hvilken Halmstad der er hvad, når der bare står Halmstad? Tænk hvilket rod det vil give, når der UVÆGERLIGT vil blive valgt helt tilfældigt med deraf følgende rasende fejlmeldinger. Dags dato er 44 poster indtastet Sverige, Halmstad, og det eneste der står i posterne er “Halmstad” eller “Halmstad, Sverige”. Jeg tænker, at langt hovedparten må være den større by Halmstad, som er den vi kender.

Halmstad i Skåne er angivelig et landsogn (da jeg skrev det i en kommentar til en post, kom der en eksplosion af raseri från hinsidan):
http://www.ddss.nu/means/parishInfo?NAD=705CD6D2-8B61-4C5F-8DDF-BD2454179385
(164 indbyggere i år 2000 ifølge Wikipedia)

Så jeg synes bare, vi skal lade Halmstad stå, når der ikke er angivet andet, og bruge “Sverige”, når fødestedet er angivet som det lille sogn i Skåne. Hvis Eva J. kommer med fødestedsoplysninger, indtastes de i kommentarfelt.
Jeg synes ikke, vi skal lade os koste rundt i manegen.

Alternativet er, som tidligere skrevet, helt at droppe Halmstad som standard fødested og kun bruge “Sverige”. Men så er det jo også galt.
Jeg kan ikke se, hvorfor vi skal blive ved med at bruge tid og energi på dette.

  • Dette svar blev ændret 2 år, 6 måneder siden af Eva E..
  • Dette svar blev ændret 2 år, 6 måneder siden af Eva E..
som svar til: Post til sletning? Link til denne post #12424
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

..og til Garnison KB, der har fornavn Ane Cathrine, alder 68 år, men en anden adresse: Amagergade 19
https://www.ancestry.se/discoveryui-content/view/9067541:61607?_phsrc=qPH11&_phstart=successSource&gsfn=ane+cathrine&gsln=ridderberg&ml_rpos=1&queryId=ee0ab112c8810813d7da80f97905a398

Jeg har skrevet en kommentar på begge poster, men den ene skal vel slettes.

som svar til: Post til sletning? Link til denne post #12423
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg
som svar til: Post til sletning? Link til denne post #12422
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hvilken post skal man vælge at markere til sletning her:

2 fuldt indtastede poster på samme person:
Løbenr. 2991:
https://kbharkiv.dk/brug-samlingerne/soeg-i-indtastede-kilder/post/1-25112

samme person fuldt indtastet på løbenr. 2998
Der er lidt uoverensstemmelser:
Anne Cathrine/Ane Cathrine
alder 68 år/66 år

som svar til: Efternavn: “Ukendt” Link til denne post #12413
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

… og vejledningen under Efternavn bør rettes fra:

“Anonyme kvinder og børn fra Frederiks Hospital, Almindelig Hospital, Fødselsstiftelsen eller Rigshospitalet indtastes med fornavnet Uoplyst og efternavnet Anonym nr. XXX. Hvis efternavnet fremgår, tastes efternavnet efterfulgt af nummer. Eksempel: Hansen, nr. 657 A”

til:

“Anonyme kvinder og børn fra Frederiks Hospital, Almindelig Hospital, Fødselsstiftelsen eller Rigshospitalet indtastes med efternavnet Anonym nr. XXX. Hvis efternavnet fremgår, tastes efternavnet efterfulgt af nummer. Eksempel: Hansen, nr. 657 A”

Der bør kun stå regel for efternavnet, da de pågældende børn i mange tilfælde skal indtastes med fornavn Udøbt (forklaret i afsnit om Fornavn lige ovenfor i vejledningen).

som svar til: Kirkestrup Link til denne post #12265
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Dødsdato var indtastet 24-04 – nu rettet til 19-04-1891
(dato tjekket på dødsattest, men den bliver man ikke klogere af i forhold til Kirkerup)
https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=19931950#430661,78735066

mvh Eva

  • Dette svar blev ændret 2 år, 7 måneder siden af Eva E..
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej Laila

Ja, som Bjørn skriver var det netop dokumentationen, jeg efterlyste.
Det er et super flot arbejde, du har gjort med at finde det rigtige fødested blandt så mange muligheder. Netop derfor er det vigtigt, at en efterfølgende bruger kan se, at det ikke er tilfældigt valgt.

Venlig hilsen Eva

Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Jeg søger tit på forskellige kombinationer af søgekriterier og oplever næsten altid, at søgefelterne opfører sig
totalt flyvsk.
Det er meget irriterende, når et felt, hvor man lige har indtastet et fornavn eller et dødsår, pludselig hedder fritekst eller noget andet i samme øjeblik, som man tilføjer det næste søgekriterium. Må tit slette det hele og begynde forfra.
Jeg mener, at det tidligere er nævnt over for Jeppe.

Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Lad os holde det simpelt:
København (evt. Frederiksberg)
som Fødested (standard), når der står en københavnsk adresse (evt. en Frederiksberg-adresse) som kildetro fødested.

Jeg mener, vi har haft emnet oppe i forbindelse med nogle private fødeklinikker, der også bare blev indtastet med København som standard fødested.
Fint at indtaste gadens præcise navn i kommentarfeltet, som Kim har gjort. Det gør det nemmere for senere brugere. Man kan evt. tilføje bydel, hvis man ved det.

  • Dette svar blev ændret 2 år, 7 måneder siden af Eva E..
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Alternativt Frederiksberg, som her:
https://kbharkiv.dk/brug-samlingerne/soeg-i-indtastede-kilder/post/1-370672

Et par af byens hospitaler er også på fødestedslisten (Rigshospitalet med hele 3 værdier – det er måske for mange?)

Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Det lyder fint, tak Kirsten.

som svar til: Unavngivet krematorium Link til denne post #11896
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

PS. Der var 13 indtastede poster med “Torkilstrup”.
Jeg har rettet et par stykker, som havde “ved Roskilde”, “Falster” eller “Maribo A.” tydeligt angivet.
Resten (9 poster) skal undersøges.

Og når jeg søger på f.eks. Torkilstrup (Kirke Såby s., Voldborg h., Roskilde amt) ses der i flere tilfælde kun angivet “Thorkilstrup”, så de skal nok også tjekkes.

som svar til: kontoristinde Link til denne post #11891
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Jeg er enig i Bjørns forslag.

Politiets Registerblade (1891-1923, ca. 1 million indtastede poster) har hverken Sykone eller Syarbejderske, dog 1 enkelt Sydame.

Mvh. Eva

Forfatter
Indlæg
Viser 15 indlæg - 286 til 300 (af 549 i alt)