Forum-svar oprettet

Viser 15 indlæg - 286 til 300 (af 605 i alt)
Forfatter Indlæg
som svar til: Frue kirke Link til denne post #14660
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Nej, bestemt ikke

mvh Eva

som svar til: Hjælp til tydning af skrift Link til denne post #14509
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej Helle og andre

Bopæl på skib indtastes sådan (det står desværre ikke i vejledningen!):

I feltet Institution indtastes skibstypen (der er mange på listen, her: skonnert)
(feltet Resten af Danmark skal være tomt)
I kommentar skrives skibets navn og andre detaljer, her:
Bopæl: Finsk 4 mst. skonnert “Medonia” (jeg læser Medonia, men det kan evt. tjekkes i kirkebog)

Venlig hilsen Eva E.

som svar til: hf. Pilely Link til denne post #14468
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Så har Jeppe rettet Hf. Pilely 🙂

som svar til: hf. Pilely Link til denne post #14466
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej Bjørn

Det ser mærkeligt ud – måske en systemfejl? Det er de samme 2 poster, der ligger under de 2 x Pilely.
Men når man søger dem enkeltvis, er de ikke dobbelt indtastet.
Hf. Pilely er oprettet for forholdsvis nylig, og Jeppe har endnu ikke registreret den. Jeg sender et PS til ham om fejlen.

mvh. Eva

Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

De forkerte oplysninger kan jo ikke slettes, og det ser helt mærkværdigt ud.
Jeg giver Jeppe besked.

Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

En mere her
https://kbharkiv.dk/brug-samlingerne/soeg-i-indtastede-kilder/post/1-1952

Jeg tror, der er mange flere. Det er ved dobbeltindførsler, ældre poster før 1912.

som svar til: Birgitte H er på banen igen Link til denne post #14437
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Nå, jeg ser, at flere af jer har rettet poster indtastet i de første måneder af 2023.
Men blandt de senest indtastede (11.-12.4.) var der mange fejl.

  • Dette svar blev ændret 2 år, 5 måneder siden af Eva E..
  • Dette svar blev ændret 2 år, 5 måneder siden af Eva E..
som svar til: Født i Lunding, Slesvig? Link til denne post #14427
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Tak Kim, så kom også hun på rette plads.
Jeg benyttede lejligheden til at rette registerbladet, der var fejllæst som Sinding. Men der står Lunding, i hvert fald når man ved det.

som svar til: Født i Lunding, Slesvig? Link til denne post #14425
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Jeg har prøvet flere gange – har rettet mange tidligere – der må være noget i vejen med mit system.
Vil du rette, Kim?
Jeg tror, at indtasterens poster lige skal gås efter.
Hilsen Eva

Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

PS.

Hvis der under fødested kun står Slesvig, indtastes:
Slesvig-Holsten, Slesvig
(da man ikke kan vide, om det er Syd- eller Nordslesvig – det ene forblev tysk, det andet blev del af Danmark)

Hvis der kun står Holsten, indtastes:
Tyskland, Slesvig-Holsten, Holsten
(da hele Holsten er tysk)

Alle andre fødesteder i Slesvig-Holsten (Hertugdømmerne) oprettes hver især.

  • Dette svar blev ændret 2 år, 5 måneder siden af Eva E..
som svar til: meget detaljerede dødsårsager Link til denne post #14372
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej Bjørn (og jer andre)

Helt formelt er det én dødsårsag, ingen tvivl om det.
Men – lige præcis denne type dødsårsag – selvmord ved skud i hovedet – er indført i protokollerne i utrolig mange sproglige varianter, hvoraf denne er en af de længere. Dødsårsagerne er jo oprettet over mange år, og af og til opdager jeg (eller en anden), at nogle lapper så meget ind over hinanden, at det er rimeligt at lægge dem sammen med den ene som variant af den anden. Hvis der indtastes noget andet end det, der præcis står, skriver jeg den præcise ordlyd ind i kommentaren sådan: Noteret dødsårsag: xxx…
Dette gælder kun danske dødsårsager og typisk nogle, der vedrører ulykker og selvmord, hvor den sproglige variation er stor. Det er altid resultatet af et skøn fra gang til gang.

“Hjernekvæstelse med skudlæsion”, som du nævner Bjørn, har kun 1 indtastet post, så det kan overvejes, om den skal lægges sammen med en af de mange andre. Jeg ser på posten ovenfor hurtigst muligt og regner med, at det nok bliver en lidt kortere version med den præcise ordlyd i kommentar.

Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

PS. Det var en stor landsdel, så der kommer hele tiden nye stednavne til. Brug gerne *udenlandsk fødested, hvis det ligner noget med Slesvig eller Holsten – så bliver det rettet hurtigt – (men “Tyskland” vil blive gennemgået nu og da)
Mvh. Eva

som svar til: Ny måde at skrive fødested på? Link til denne post #14318
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Tak for svar begge to.

Mvh. Eva

som svar til: Fødested Skovshoved Link til denne post #14313
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Det er det samme sted.
Skovshoved Sogn blev udskilt fra Ordrup Sogn (som igen er udskilt fra Gentofte sogn) i 1915.

Derfor er værdien:
Skovshoved (Gentofte s., Sokkelund h., København amt)
misvisende, hvis man bruger den generelt om fødested: Skovshoved. Den kan bruges, hvis der udtrykkeligt står Skovshoved, Gentofte Sogn (dvs. før 1915).

Værdien:
Skovshoved (Sokkelund h., København amt)
er stedet Skovshoved, uanset hvornår og hvilket sogn.
https://wiki.slaegt.dk/index.php/Ordrup_Sogn

Som nævnt mange gange duer det ikke rigtig med stedbetegnelse “udtrykt i sogn” i det storkøbenhavnske område, hvor sogne har knopskudt gennem tiden.

mvh. Eva

Forfatter
Indlæg
Viser 15 indlæg - 286 til 300 (af 605 i alt)