Forum-svar oprettet
Forfatter | Indlæg | |
---|---|---|
28. juni 2023 kl. 10:49som svar til: Ægtefælles forhenværende (og andre relationer) Link til denne post #14980 |
||
Forfatter |
IndlægNy relation: |
|
28. juni 2023 kl. 10:44som svar til: Ægtefælles forhenværende (og andre relationer) Link til denne post #14979 |
||
Forfatter |
IndlægLigeledes: Fars forhenværende erhv [ikke plads til flere tegn] eksempel: Ved søgning på: fritekst indeholder: forhenværende findes en 40-50 poster indtastet før “Fars forhenværende” vistnok kom på listen. |
|
19. juni 2023 kl. 15:49som svar til: Adresse, tastet korrekt?? (1925-1926) se link Link til denne post #14893 |
||
Forfatter |
IndlægHej Ulla Vedr. adressen – (det er denne post): Med de oplysninger, der er til rådighed, kan den ikke tastes anderledes end du har gjort. Så jeg mener, at det er fuldkommen korrekt 🙂 Jeg har kigget diverse links og egne notater – samlet gennem flere år – igennem og er foreløbig ikke stødt på en kolonihave på Dortheavej. Venlig hilsen Eva |
|
Forfatter |
IndlægEn efterskrift: Der stod en anden dødsdato for Jules Beugnies i det belgiske War Dead Register, hvad jeg først opdagede bagefter. |
|
Forfatter |
IndlægAlternativt kunne de 22 poster på Alderstrøst (Nørrebro) gennemgås en for en for at se, om man via dødsattest eller kirkebog kan placere Alderstrøst et af stederne, og værdien derefter slettes. Men så skal værdi 1) og 2) kontrolleres løbende. |
|
Forfatter |
IndlægHej Bjørn og Mette Jeg kan godt huske, at vi tidligere har haft Alderstrøst oppe at vende. Det er lidt rodet, at der er 3 værdier. Problemet er, at der ved nogle poster kun står Alderstrøst. Er personen død før 1893, er det automatisk det ældste af de 2 store bygningskomplekser (en del poster under værdi 1), men fra 1893 kan det være begge. Ved mange poster står angivet gade, som peger på en af de 2 Alderstrøst-institutioner (som jo ligger helt forskellige steder på Nørrebro). I nogle poster står der der direkte “Ny Alderstrøst”. Det ældste Alderstrøst (med hovedfacade mod Nørrebrogade) kan være både nr. 17 og nr. 9, da Nørrebrogade blev om-nummereret på et tidspunkt. mvh. Eva |
|
Forfatter |
IndlægFint Kirsten, desværre kan det godt ligne et større arbejde 🙁 |
|
Forfatter |
IndlægTak for indsatsen Kim 🙂 |
|
Forfatter |
IndlægHej Angående dødsårsagerne: Venlig hilsen Eva |
|
Forfatter |
IndlægHej – Det er blevet diskuteret dengang, men vi kunne ikke ud fra registerbladene gøre andet end at lade det stå. Det er jo ikke det samme (nødvendigvis) som mejerist, mejeriforpagter, -bestyrer, -ejer, mejerijomfru eller andet, som optræder på bladene. Det er formentlig personer, som har et lille ismejeri (registerbladene har af samme årsag også “ismejeri” som stilling). Der er selvfølgelig intet i vejen for, at stillingen bliver slettet i begravelsesprotokollerne, mens den (kildetro) beholdes på Politiets Registerblade. hilsen Eva |
|
Forfatter |
IndlægNej, bestemt ikke mvh Eva |
|
Forfatter |
IndlægHej Helle og andre Bopæl på skib indtastes sådan (det står desværre ikke i vejledningen!): I feltet Institution indtastes skibstypen (der er mange på listen, her: skonnert) Venlig hilsen Eva E. |
|
Forfatter |
IndlægSå har Jeppe rettet Hf. Pilely 🙂 |
|
Forfatter |
IndlægHej Bjørn Det ser mærkeligt ud – måske en systemfejl? Det er de samme 2 poster, der ligger under de 2 x Pilely. mvh. Eva |
|
20. april 2023 kl. 8:15som svar til: Systemfejl? Forkert fødselsdato automatisk tilføjet Link til denne post #14452 |
||
Forfatter |
IndlægDe forkerte oplysninger kan jo ikke slettes, og det ser helt mærkværdigt ud. |
|
Forfatter
|
Indlæg |