Forfatter
|
Indlæg
Hej Eva
Du skriver at du er blevet klogere, og derfor har oprettet en “Sundholm” uden parenteser, hvad er det der gør at vi skal bruge den, i stedet for
dem der var oprettet i forbindelse med Begravelsesprotokollerne.
Begravelsesprotokollerne dækker en periode fra 1861-1940, og i den periode findes de Folkeregisterkort, vi taster nu.
Vi brugte altid Sundholm (Arbejdsanstalt), hvis der ikke var specificeret en anden adresse, det dækkede jo over
hovedparten af dem, der var tilknyttet denne adresse.
vh – Kim
|
Forfatter
|
Indlæg
Hej Ulla
Vi har en del af disse liggende, så du skal ikke gøre noget, de forsvinder automatisk
fra din side efter 1 uge.
Kim
|
Forfatter
|
Indlæg
Hej Ulla
Ja – Det var det jeg var bange for.
Jeg vil få Stadsarkivet til at fjerne/lukke kassen, så der ikke bliver brugt
krudt på at taste noget, der ikke hører sammen.
Tak for hjælpen
Kim
|
Forfatter
|
Indlæg
Kære Marianne
Du har helt ret i det du skriver, og vi havde også forsøgt henover sommeren at forhindre
at der kom nye til.
NU er vi færdige med Begravelsesprotokollerne, og jeg håber og tror at vi har fået slettet
de dobbelt tastninger der har været.
Nu starter Stadsarkivet med et nyt projekt: Folkeregisterkort og det kender du jo lidt til, da jeg
viste lidt omkring disse, sidst vi havde Tastecafe.
Jeg håber at du kommer til den næste Tastecafe den 6. september.
Venlig hilsen
Kim
|
Forfatter
|
Indlæg
Hej alle
Kirsten og jeg er i gang med at gennemgå samtlige fødesteder, som er tastet indtil feb. 2023, og derefter
tager vi fat på de sidste poster, der er tastet indtil 23-08-2023.
Den portion vi er i gang med, var på 84.507 poster, da vi startede og vi er nu nået til: Hammelev, da vi tager dem alfabetisk, og
pt. mangler vi at gennemgå ca.62.000 poster, så vi gnaver os stødt og roligt igennem fødestederne.
Portion 2 er ikke så stor, da vi dagligt har fulgt op på: Ikke entydige fødesteder, og fødesteder der skulle oprettes, i alt
har vi dagligt i den pulje, behandlet et sted mellem 20 og 30 poster.
– Kim
|
Forfatter
|
Indlæg
Hej Marianne
Det er desværre et kendt problem, som Stadsarkivet ikke har it-ressourcer til at rette, og som du kan se,
er vi ved at nå til enden i dette projekt, der er formentlig kun en god uge tilbage, så er alt tastet.
Herunder lidt hjælp til at finde ud af hvilken side, man kommer til at taste på, når man går ind i protokollen:
Nederst til højre i skærmbilledet kan man se hvilen side man er kommet ind på, uden at man har tastet, da det
er det første tal der står, eksempel: 121/475. Det vil sige at man påbegynder indtastning af side 121 af 475 sider,
men ved at kigge op til højre i skærmbilledet kan man se, om en anden indtaster er i gang med denne side, og man kan
derfor i feltet efter det sidste tal: 475, vælge en side som der ikke bliver tastet på, spring gerne nogle sider frem,
og vælg helst nogle sidenumre der er lidt “skæve” i det, så er der større chance for at det ikke går galt.
Når den første post på den side du har valgt er tastet, så kig lige op til højre i skærmbilledet, for at se om der er andre,
der også har påbegyndt indtastning af denne side, så vi kan undgå dobbeltindtastninger, meld gerne i Forum, så vi kan få de
ekstra poster slettet
Vi er i slutopløbet, så som ugen går bliver det sværere, at finde ledige sider, og dobbeltindtastninger vil forekomme meget mere
end nu, hvis vi ikke alle passer på.
God slutspurt
Venlig hilsen
Kim
|
Forfatter
|
Indlæg
Hej Per
Jeg har kigget på side 401 og alle de poster der skulle tastes var tastet.
Den manglende post var et regnskabsbilag, og det skal ikke tastes, så alt er ok.
Venlig hilsen
Kim
|
Forfatter
|
Indlæg
Jeg har også haft en i dag, dog på Frederiksberg, som indtasteren havde lagt som: Skal oprettes, så
det gav ingen problemer, så jeg mener heller ikke vi skal gøre yderligere over for indtasterne.
Tak for hjælpen og god weekend
|
Forfatter
|
Indlæg
Du har ret, men noget af tilhørsforholdet er så vandret videre til Begravelsesprotokollen,
som et fornavn 78 år senere.
|
Forfatter
|
Indlæg
Det er helt ok – jeg plejer gerne at falde over dem om morgenen, og sletter dem
med det samme, det er ikke noget stort arbejde.
mvh Kim
|
Forfatter
|
Indlæg
Hej Eva
Dobbelt indtastninger er et meget stort problem. Vi har næsten nogen dagligt.
Jeg har flere gange gjort opmærksom på det i Forum, for at se om vi kan komme ud over det,
men det ser ikke ud til at det er lykkedes endnu.
Mit seneste indlæg i Forum:
Poster tastet flere gange
Stadsarkivet har forsøgt at lave en teknisk løsning på et tidspunkt, men den virker ikke, og ifølge Jeppe,
skal vi ikke forvente at det er noget de arbejder videre med.
Hvis du kigger i Forum under “Om indtastningen” vil du se at vi har mange “sager” med sider der
pludseligt lukker ned.
Kim
|
Forfatter
|
Indlæg
Hej Ulla
Jeg har slettet de 2 poster der var tastet dobbelt, og har derefter
tastet de 2 manglende poster.
Nu er siden lukket.
Normalt kan man se at poster på en side der er tastet, er mørkere end poster der ikke er tastet, og “Firkanten” er dum,
og ved ikke hvad der er tastet, så den lægger sig over en vilkårlig post, som så potentielt kan blive tastet igen.
Når der så er blevet tastet 6 poster på en side, lukker siden automatisk ned.
Da du skriver at man skal lade “firkanten” bestemme rækkefølgen, syntes jeg derfor at du kan prøve det af
for at se om det hjælper på problemet, da vi ikke skal forvente en teknisk løsning, da projektet kører i sin sidste fase.
Kim
|
Forfatter
|
Indlæg
Hej Ulla
Side 38 var der 2 poster der var tastet dobbelt – dem har jeg slettet, og tastet de 2 poster der manglede.
De andre sider er færdigtastet og lukket ned.
Kim
-
Dette svar blev ændret 1 år, 5 måneder siden af
 kimgru.
|
Forfatter
|
Indlæg
Hej
Jeg havde fat i denne side i morges, da 2 af posterne var blevet tastet dobbelt, og derfor slettede jeg
dobbelttastningerne.
Det jeg tror der sker, er at I er for mange indtastere i samme protokol, og at I ligger for tæt på hinanden,
altså sider lige op til hinanden, og er I så færdig med en side på samme tid, så vælger systemet en ny ledig side ,
og det kan godt være den samme side, og derfor kan I komme til at taste de samme poster.
Jeg giver lige denne over til Stadsarkivet, for de prøver at lave en løsning så vi kan undgå disse fejl
– Kim
|
Forfatter
|
Indlæg
Ja det har du ret i, vi ville vel i dag kalde det et mellemnavn.
– Kim
|