Forfatter
|
Indlæg
Tak for hjælpen
– vh. Kim
-
Dette svar blev ændret 1 måned, 2 uger siden af
 kimgru.
|
Forfatter
|
Indlæg
Jeg køber den med Monumenth jeg tror at det er den gamle stavemåde der driller
– han har nok fået lov til at opsætte et Monument på gravstedet, i stedet for
den normale gravsten, og hans erhvervsbetegnelser, kunne godt give indtryk af,
at han var bedre stillen end flertallet.
Kirkebogen får jeg til at han har købt gravstedet i 100 år fra 1830, men den korrekte
tekst kan jeg ikke lige få fat i.
-vh Kim
|
Forfatter
|
Indlæg
Hej Eva
Jeg er enig i din “læsning” – post ændret.
Det lykkedes mig at finde en kirkebog på AO, hvor dødsfaldet var noteret, se herunder
Kirkebog Holmens 1814-1876 opslag 59: https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=17116057#151643,25211635
Der er godt nok meget rod i Holmens bøger, så er det bare hvem der har lavet det?
-vh Kim
|
Forfatter
|
Indlæg
Hej Eva
Jeg er med på Murersvend, og har ændret posten.
Det kan egentlig være at zimmergesellen, egentlig står for en “håndværker”
i bred forstand, og så kan det jo godt være en murer.
– Kim
|
Forfatter
|
Indlæg
|
Forfatter
|
Indlæg
Tak det havde jeg aldrig gættet, eller for den sags skyld hørt om.
vh Kim
|
Forfatter
|
Indlæg
Løbenr. 38
I kirkebogen står der: Zimmergesellen, det har jeg oversat fra tysk,
og så betyder det Tømrer, men jeg syntes ikke det er det der står i post 38.
Er der andre bud ?
|
Forfatter
|
Indlæg
Tak for hjælpen Eva
Jeg køber dine begrundelser for nr. 59 og 60,
så nu er det kun nr. 38 der udestår
vh Kim
|
Forfatter
|
Indlæg
Ok, det var jeg ikke klar over
vh Kim
|
Forfatter
|
Indlæg
Oplaget var egentlig lavet for at prøve af, om der kunne være mere end et link, og det kunne der.
Det har du ret i, det der med enke, havde jeg lige glemt, det var den lidt krøllede sag.
|
Forfatter
|
Indlæg
Det dækker vel også, tak 🙂
|
Forfatter
|
Indlæg
Begravelsesprotokoller
Jeg har slettet de poster der var sat til sletning (regnskabsbilag).
I må gerne give besked når I har lagt nogen til sletning, da det ikke
lige er der mit fokus er – primært tager jeg mig af at placere Fødesteder- og
der er stadig 50.000 poster der skal gennemgås.
|
Forfatter
|
Indlæg
Jeg er enig med Eva E, jeg syntes også at vi skal se at få dem oprettet,
vi får det hele forærende
-
Dette svar blev ændret 5 måneder, 3 uger siden af kimgru.
|
Forfatter
|
Indlæg
Jeg kan godt gå med til det kompromis minna skriver, og så er “Afskediget” også
nævnt.
mvh
Kim
|
Forfatter
|
Indlæg
Hvis vi nu tager fat i minna´s indlæg fra den 15-10-2023, hvor hun kommer med følgende oplysninger:
Ved søgning i Fritekst = afskediget (noteret i Komm.feltet) er der 37 poster:
https://kbharkiv.dk/brug-samlingerne/soeg-i-indtastede-kilder/results?q1.f=freetext_store&q1.op=in_multivalued&q1.t=afskediget&sortField=lastname&sortDirection=asc&postsPrPage=25&collections=1&type=advanced
7 Kaptajn
4 Sergent
3 Major
2 Ritmester
2 Oberstløjnant
resten er forskellige erhverv pr. post
det læser jeg som, at dem der har tastet posterne, har haft en tvivl om: Forhenværende/Pensioneret, var den
korrekte tilknytning, og derfor har de skrevet: Afskediget i kommentarfeltet, så der ligger “et eller andet”,
som gør at jeg og andre kommer i tvivl.
Jeg syntes heller ikke at Den store Danske, giver mig svar på at: Forhenværende/Pensioneret er det samme som Afskediget.
-
Dette svar blev ændret 6 måneder, 1 uge siden af kimgru.
|