Forum-svar oprettet

Viser 15 indlæg - 271 til 285 (af 347 i alt)
Forfatter Indlæg
som svar til: Åbning af side 150 1934-1934 Link til denne post #9694
Forfatter
kimgru
Moderator

Superbruger

Indlæg

Så har jeg åbnet siden
-Kim

Forfatter
kimgru
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej Ulla
Nu har jeg åbnet side 137, så du kan taste igen
-Kim

Forfatter
kimgru
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej alle

Vedr. Eva J og svenske byer, har jeg følgende rettelse til den besked vi afviser hendes fejlmeldinger med:

Svensk Fødested er tastet kildetro og svenske byer oprettes efter Stadsarkivets anvisninger.
Fejlmelding fra svensk bruger afvises.

I Indtastningsvejledningen står der ikke noget om, at vi opretter udenlandske byer, når de optræder 5 gange,
det er vel noget vi skal have tilføjet, eller ..?

Forfatter
kimgru
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej
vedr. første punkt i referat: Eva J.

Jeg kunne godt tænke mig at Stadsarkivet (Jeppe eller hans chef) sender en mail til Eva J – hvor der gøres opmærksom på
at vi i fremtiden, kun sætter hendes kommentarer ind i kommentarfeltet, hvis der ikke er nogle personlige ytringer,
om den måde Stadsarkivet har valgt at køre deres Begravelsesprotokol projekt på.

Har Eva j. skrevet noget om at svenske stednavne skal behandles anderledes end andre landes stednavne – skal vi sætte denne besked ind i
kommentarfeltet:

Posten er tastet Kildetro efter Stadsarkivets indtastningsvejledning.
Fejlmelding fra svensk bruger afvises.

og fejlen afsluttes med at vi klikker på knappen: Fejl håndteret.

Jeppe bør måske også sende en mail ud til samtlige aktive indtastere, som evt. har tastet i år, og oplyse om fremgangsmåden,
så det ikke kun er Superbrugerne der afviser Eva J´s meldinger, ellers skal de bare lade fejlmeldingerne ligge, indtil en Superbruger kan håndtere den.

– Kim

Forfatter
kimgru
Moderator

Superbruger

Indlæg

Jeg plejer gerne at skrive at vi ifølge Stadsarkivets retningslinjer taster Kildetro, og så skriver jeg:
Oplysninger fra Bruger – hvorefter jeg indsætter den besked bruger har fejlmeldt med.

Jeg prøver ikke at verificere med Registerblade eller Kirkebøger – de er jo ikke mere korrekte end Begravelsesprotokollen,
der er jo som bekendt personer involveret i alle registreringerne, derfor kan det let gå galt.

som svar til: Åbning af side 60, 1933-1934 Link til denne post #9254
Forfatter
kimgru
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej Keller10
Nu har jeg åbnet den ønskede side.
Du må meget gerne lave din egen tråd, det kan være at vi overser det du beder om, hvis du fortsætter
i en anden brugers tråd.
-Kim

som svar til: Åbning af side 60, 1933-1934 Link til denne post #9223
Forfatter
kimgru
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej Laila
Så har jeg åbnet siden
Hilsen Kim

Forfatter
kimgru
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej Ulla
Du får lige stien til Politiets Registerblade herunder:

https://kbharkiv.dk/brug-samlingerne/soeg-i-indtastede-kilder/post/17-590367

– Kim

Ps: Dette Forum kan ikke klare at man sætter mere end en sti ind i et indlæg.

Forfatter
kimgru
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej Ulla

Jeg har heller ikke kunnet finde hendes død.
Dødsattester for København januar 1935 er ikke tilgængelige/findes ikke.
Kirkebog for Mosaisk går kun til 1915, men da jeg søgte på Politiets registerblade, fandt jeg
Sara(h) Olivia Reitzel, født 02-05-1854.
Jeg er enig med dig og vil også tro at du har udfyldt korrekt.
Du må meget gerne sætte stien til begravelsesprotokollen ind i sagen, eller i det mindste skrive hvilken side det er i protokollen – det gør det meget lettere at finde posten.

https://kildetaster.kbharkiv.dk/#/task/3/unit/53/page/96286/post/1890017
-Kim

som svar til: Hvad er moderens første fornavn ? Link til denne post #9178
Forfatter
kimgru
Moderator

Superbruger

Indlæg

Tak for hjælpen alle sammen – jeg går med at hun hedder Isaura,
det er ikke et fornavn man ser hver dag. 🙂

som svar til: Åbning af side : 1935-1935 side 490 Link til denne post #9122
Forfatter
kimgru
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej Ulla
Jeg har åbnet siden igen.
-Kim

Forfatter
kimgru
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej alle

Jeg har fundet en forklaring på hvorfor jeg, har problemer med at se den information Jeppe lægger ud i Superbrugerforum.

Jeppe har lagt Referatet fra det sidste Superbrugermøde den 19. august ud, i den gamle information om Superbrugermødet
fra den 22 juli 2021 – Dette gør at der ikke bliver gjort opmærksom på, at Jeppe har redigeret i den originale tekst.

Oversigten viser at: Dette emne har 8 svar og 3 stemmer, og blev senest opdateret for 5 dage, 10 timer siden af Eva E..,
hvilket var før Referatet blev tilføjet.
Der er nødt til at blive fundet en løsning på dette – da oversigten ikke er retvisende.
-Kim

som svar til: D.V.? Link til denne post #8894
Forfatter
kimgru
Moderator

Superbruger

Indlæg

D.V kunne måske stå for Dåbsattest og Vielsesattest

som svar til: Dødfødt abort Link til denne post #8813
Forfatter
kimgru
Moderator

Superbruger

Indlæg

Jeg ville gøre det samme, kan være vi skal have vejledningen rettet til

som svar til: ny indtaster joen.rommedahl Link til denne post #8785
Forfatter
kimgru
Moderator

Superbruger

Indlæg

Der har været mindst et tilfælde lang tilbage i tid, det var mens Birthe levede,
hvor jeg og Birthe var lidt uenige om hvem erhvervet tilhørte,
så derfor blev muligheden mor/fars erhverv oprettet.

Forfatter
Indlæg
Viser 15 indlæg - 271 til 285 (af 347 i alt)