Forum-svar oprettet

Viser 15 indlæg - 31 til 45 (af 605 i alt)
Forfatter Indlæg
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Jeg kan kun læse Store Kongensgade og giver fortabt med resten.
Efternavnet er Hobel og ikke Holst (flere andre med efternavn Hobel i protokollerne)

Hilsen Eva

som svar til: LØST Balletdanserere? Link til denne post #19797
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej Elisa

Det kildetro princip er ikke til diskussion, men i dette særlige tilfælde ville jeg nok vove at fortolke vejledningen:
“Du skal altid udfylde dette felt, hvis du i et af de øvrige felter har valgt en værdi på en liste, der ikke svarer præcis til det, der står i protokollen.” (under punktet Afskrift)

– sådan, at den åbenlyst “forkert kønnede” stillingsbetegnelse indtastes i Afskrift, og at feltet Erhverv indtastes Kgl. danser. Det er jo samme stilling.
Samt sætte nogle forklarende ord på i Kommentar.

Venlig hilsen Eva

Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej alle

Bidrag til Bordet rundt:
1) Assistens Kirkegård:
Indtaster (p.t. 1821)
Retter/opretter/verificerer gader, institutioner, dødsårsager. Ind imellem morsomt detektivarbejde.

2) Begravelsesprotokoller 1861 ff. og Folkeregisterkort:
Gader og institutioner: Der er nu ryddet helt op i *skal oprettes og *kan ikke læses, kun meget få har måttet opgives. Dobbeltgader: fortsætter on and off.

3) Borgerlige vielser:
(Indtaster ikke)
TROSSAMFUND – oprettet omkring 20 trossamfund og tjekkede samtidig indtastninger af eksisterende trossamfund fra listen. Der var mange fejl. Kigger lejlighedsvis, om der er nye trossamfund, der skal oprettes.

ADRESSERETTELSER: Retter ind imellem adresser *kan ikke læses og *skal oprettes. Der kan forekomme sjuskefejl og mangler i bipersoners adresseoplysninger fra vielseskontorets side. Nogle kan tage lang tid at opklare og rette.

FORSLAG: Et kommentarfelt til adresse, gældende for bipersonerne. Når man f.eks. via *skal oprettes har rettet ”Farimagsgade 5” til det korrekte Lille Farimagsgade 5, mangler der et sted at skrive, hvor det er verificeret (i dette tilfælde i en folketælling). Hvordan skal brugeren ellers tro på det indtastede? I mangel af andet kan man bruge feltet Kommentar til vielsen (som jeg har set minna gøre), men det ville være mere overskueligt og logisk, hvis der var et felt til det.

TIL OVERVEJELSE: For slægtsforskere er vielsernes bipersoner (forældre, tidl. ægtefæller, forlovere) yderst interessante, og det er for ærgerligt, at indtastede oplysninger som erhverv ikke kan ses i visningen. Kan det blive rettet?
Hilsen Eva

Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej Kim

Matrikelnummer 54 passer på Østergade, og det er også det, jeg læser i kirkebogen (der står nr. 64, men det passer også på Østergade). Lidt mærkeligt dog, at sognet er Trinitatis, men det er der et par andre eksempler på.

Hilsen Eva

Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Meget svært at se, men der kunne måske stå Lotto Assistent – selv om det ikke er det samme.

I Kraks Vejviser 1824 er han “Assistent ved Auctions-Contoiret”, næsten som i kirkebogen.
Pudsigt nok er en anden Kastrup (kun 3 i alt med det navn) “Controlleur ved Classelotteriet”

mvh. Eva

Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej Kim

I kirkebogen læser jeg: Oberstløjtnant (Oberstlieutenant), som i protokollen (med god vilje) læses forkortet til Oberstlieut.
Hilsen Eva

Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej Kim

Kun 3 bogstaver, og det første kan jeg ikke få til andet end O. Så jeg tror, der står: Orm.
Tydet ud fra kirkebogen.

mvh. Eva

Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej Kim

I kirkebogen læser jeg Kvæsthusgade (Questhuusgaden), hvilket passer med matrikelnummeret iflg. kortet.
Hvad protokolskriveren har fået ud af det , kan vist kun han selv vide.
Mvh Eva

Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Dødsårsagen oprettes, så snart dataliste-editor virker igen (ude af drift lige p.t.)

vh Eva
Opdatering mandag 17.2.: Dødsårsagen oprettet og posten rettet.

  • Dette svar blev ændret 6 måneder, 3 uger siden af Eva E..
  • Dette svar blev ændret 6 måneder, 3 uger siden af Eva E..
som svar til: INFO Fælledhytten Link til denne post #19651
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej Elisa

Ja, det er rigtigt. Jeg har fundet familien i FT 1850 og 1855.

I 1855 bor moderen, ledvogterske og enke Birgithe Sørensen, og en yngre datter Caroline på Nørre Fælled i “Markhus ved Blegdamsvejen”. Jeg tror, markhus og hytte er det samme her.
https://arkivalieronline.rigsarkivet.dk/da/billedviser?bsid=120840#120840,17473179

Hytten (Nørre Fælled) – ud fra FT ser det ud som der er to, eller at huset har været delt op – har ligget et sted i området bag der, hvor Nørre Allé og Blegdamsvej mødes. Beboerne i markhusene/ledvogterhusene betjente leddene ind til fællederne, hvor der gik løsgående kvæg.

Måske skal nogle værdier rettes. Noget kan tyde på, at:
Hytten (Nørre Fælled)
Markhytten ved Sankt Johannes Kirke
Vogterhytten (Nørre Fælled)
Markhuset (Nørre Fælled)
Ledvogterhus – markhus (Nørre Allé)
– sandsynligvis er ét og samme sted.

Mvh. Eva

  • Dette svar blev ændret 6 måneder, 3 uger siden af Eva E..
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej Ulla, er det den rigtige post? (ser ikke Glentevej)

Har du prøvet at søge den pågældende adresse i Politiets Mandtaller?

Hilsen Eva

Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Han er Kartemager (fremstiller af maskiner eller anordninger til kartning af uld).

Iflg. Kraks Vejviser 1824 Kartemagermester, Google finder ham nævnt i “Industriens historie i Danmark 1730-1820”.

hilsen Eva

Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej Kim

I protokollen er det helt umuligt at tyde, men i Petri kirkebog læser jeg (med noget besvær) Nelkenstrasse.
Altså Nellikegade, ikke den i Nyboder, men den i Øster Kvarter (i dag Asylgade). Og det passer med matrikelnummer 202.
Kort:
https://arkivalieronline.rigsarkivet.dk/da/billedviser?epid=21583748#379938,73889590
(kvarteret bag Holmens Kanal, nær der hvor Magasin ligger i dag)

hilsen Eva

Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Godkendt, men stadig ikke rettet

Eva 3.2.25

8.3.2025. Ses nu rettet 🙂

  • Dette svar blev ændret 6 måneder siden af Eva E..
Forfatter
Eva E.
Moderator

Superbruger

Indlæg

Hej Kim

Han er iflg. kirkebogen Observatør (Kraks Vejviser 1824: Jacob Pihl, astron. Observateur, Badstuestr. 125)
Anmærkningen læser jeg som: til veien høire haand (?)

mvh Eva

Forfatter
Indlæg
Viser 15 indlæg - 31 til 45 (af 605 i alt)