Forum-svar oprettet

Viser 4 indlæg - 61 til 64 (af 64 i alt)
Forfatter Indlæg
som svar til: Hvor kildetro skal indtastningen være? Link til denne post #6877
Forfatter
dabelstein
Moderator

Indlæg

Ok! – Mange tak for svar!
Hilsen Elisa

som svar til: Undgå påbegyndte sider! Link til denne post #6776
Forfatter
dabelstein
Moderator

Indlæg

Jeg har oplevet et par gange, at jeg (ved start) bliver ‘henvist’ til en tilsyneladende ledig side, men når jeg så gemmer den første indtastning (det øverste venstre felt), dukker der pludselig et par allerede indtastede og godkendte felter op! Her er jeg så kommet til at overskrive et af dem – men det var altså ikke “med vilje” – men selvfølgelig irriterende, når ‘nogen’ så skal rette/godkende igen.
Ellers synes jeg det hele fungerer perfekt!

Mange hilsner
Elisa Krüger (dabelstein)

som svar til: Tydning af Bopæl Link til denne post #6188
Forfatter
dabelstein
Moderator

Indlæg

Hej Bjørn

Mange tak for svaret, og jeg kan godt se, at det var et forkert sted at stille spørgsmålet, men jeg var ikke klar over, at jeg selv kunne oprette et ’emne’. Nu er jeg så heldigvis blevet klogere – både på det og andet:)

Mange hilsner
Elisa

som svar til: Tydning af Bopæl Link til denne post #6127
Forfatter
dabelstein
Moderator

Indlæg

Et spørgsmål om, hvorvidt det er ok at indtasteren selv tjekker for korrekt sogn i kirkebøger, eller det hellere skal overlades til superbrugerne?

Jeg sender her en hilsen til Bjørn med tak for venlig rettelse af mine begynderfejl.
Jeg har forløbig tilladt mig ikke at rette løbenr 1120 og 1137 i “Begravelser – udvidet 1937-1937 (lb.nr.: 1-4544)”.
Jeg har nemlig på forhånd selv tjekket for korrekt sogn, altså fundet pågældendes fødselsdata i respektive sogne. I dette tilfælde er det korrekt anført og ingen grund til yderlige tjek. Men skal jeg hellere lade være med fremover selv at undersøge det?

Venlig hilsen
Dabelstein (Elisa Krüger)

Forfatter
Indlæg
Viser 4 indlæg - 61 til 64 (af 64 i alt)