Viser 15 indlæg - 1 til 15 (af 16 i alt)
Forfatter Indlæg
Link til denne post #16483
Forfatter
loke
Deltager

Indlæg

Jeg har fået en fejlmelding fra Minna på side 211 Hansen, jeg mener jeg har tastet rigtig.

Mvh
Loke

Link til denne post #16485
Forfatter
Eva Greve Mortensen
Keymaster

Arkivar ved Københavns Stadsarkiv

Indlæg

Kan du og @Minna tage den her eller måske skrives ved på mail? mette warthoe <mewarthoe@gmail.com> Jeg må vide lidt mere før at jeg afgøre noget, hvis der er en “twist” 😀

Link til denne post #16486
Forfatter
minna
Deltager

Superbruger

Indlæg

Hej Loke.

https://kildetaster.kbharkiv.dk/#/task/6/unit/1044892/page/5987482/post/2211772

Beklager jeg kun skrev dato 10-07-1929 – Lars Hansen blev gift 2. gang 10-07-1929, datoen står noteret lodret efter
“Nyt Hovedkort. Nyt Ægteskab”, korrekt tastet i Komm.feltet.

mh
minna

Link til denne post #16603
Forfatter
Mabak
Deltager

Indlæg

Hej

Jeg har fået fejlmeldinger og jeg ikke kan forstå hvad fejlen er. Så jeg gør ikke noget ved dem, så de går tilbage til superbruger.

Hilsen

Marianne

Link til denne post #16604
Forfatter
minna
Deltager

Superbruger

Indlæg

Hej Marianne

Det er ok, men kan du ikke skrive link eller efternavn og fødselsdato
så jeg kan se hvad det er?

Er det vedr notater på forside?

kh
minna

Link til denne post #16609
Forfatter
Mabak
Deltager

Indlæg

Hej Minna

Det er 3 fejlmeldinger i den samme person: https://kildetaster.kbharkiv.dk/#/task/6/unit/1044908/page/5996502/post/2216543.

Hilsen Marianne

Link til denne post #16610
Forfatter
Stockfleth
Deltager

Indlæg

Hej Minna
Mange tak for rettelser.

Under Mattson(Massen) side 328, har jeg ikke fået noteret dødsdata, og havde derfor tilføjet disse data under bemærkninger. Hvorledes opretter jeg rubrik “dødsfald”, når jeg ikke har fået tastet inden GEM? Gælder også for andre rubrikker, når jeg først har gemt, men vil tilføje et glemt punkt.
Mvh Carina.

Link til denne post #16611
Forfatter
minna
Deltager

Superbruger

Indlæg

Hej Marianne.

Alle fejlmeldinger hænger sammen, der er ikke så meget meget plads i felterne.
De vedrører indtastninger på bagsiden under “Øvrige felter på bagsiden, samt anmærkninger.”
Det bliver lidt rodet, jeg kan ikke indsætte printscreen, så kopiere.

Rubrik 6.: “Oplysningens tekst U
hvilket rubriknr. eller placering på kortet kommer oplysningen fra 6. Statsborgerskab”
er helt korrekt tastet, U er noteret i rubrik 6

Rubrik 12:” Oplysningens årstal 1930
Oplysningens tekst Bøde 712-30-1-1929 m.v.
Hvilket rubriknr. eller placering på kortet kommer oplysningen fra 12. Anmærkning”
er IKKE korrekt, Bøde 712….. er noteret på forsiden under Rubrik 3. Børn under 15 år, Linie 12.

Det samme gælder Rubrik 10 og 11, hvor oplysninger også kommer fra forsiden, Børn, linie 10 og 11.

Rubrik 10 og 12 skal slettes og 11 rettes til Teskt: S23 Rubrik: 11 [11. Skat S23]

Udsnit fra vejledningen:
Vi taster ikke alle oplysninger på kortene
Disse oplysninger tastes i udgangspunktet ikke:
På nogle kort er der noteres oplysninger udenfor rubrikkerne. Der kan også være opført stempler og tegn hånden.
Stempler ang. valgret opført i rubrikkerne
Kommentarer omkring og under den nederste linje, nr. 12. Disse oplysninger var til internt brug i folkeregistret ang. Folkeregisterlovens flytningsbestemmelser.

Se også afsnittet “Rubrik 6-12 – Andet” sidst i vejlednigen.

Jeg tolker dette og oplysninger fra online-tastecafé, som at vi ikke taster oplysninger vedr bøder mm noteret uden for de relevante rubrikker, dog undtaget
oplysninger om forældre og tidligere ægtefæller, som også kan være noteret i rubrik 1 og 2.

Ked af jeg ikke kan formulere det mere klart.
Håber Eva vil kommentere.

mh minna

Link til denne post #16614
Forfatter
Mabak
Deltager

Indlæg

Hej igen

Tak for opklaringen, jeg tror jeg er med nu!

Hilsen

Marianne

Link til denne post #16616
Forfatter
Eva Greve Mortensen
Keymaster

Arkivar ved Københavns Stadsarkiv

Indlæg

Hej Minna og Marianne
Jeg er glad for at I er enige nu.
Jeg synes det er lidt svært at råde 100 præcist, men jeg har læst tråden her og er enige i Minnas pointe om at vi ikke fuldtaster(fx.stempler og tegn) og at det er vigtigt at kommentarerne står under rette rubrik.
I gør det godt. Vh Eva

Link til denne post #17090
Forfatter
dabelstein
Deltager

Indlæg

Jeg har modtaget denne fejlmelding (sammen med 2 andre, der er håndteret). Jeg forstår ikke, hvad jeg skal rette, idet der ikke er noget at kommentere på?

https://kildetaster.kbharkiv.dk/#/task/6/unit/1044938/page/5962636/post/2226176
“Person (skriv hvilken person fejlen omhandler): Kildetasterens komm.felt er endnu ikke redigeret. – mh mette”

Venlig hilsen
Elisa

Link til denne post #17091
Forfatter
minna
Deltager

Superbruger

Indlæg

Hej Elisa

det er nok mig der har har fejlmeldt, så der skulle står mh minna.
Jeg kan i øjeblikket ikke komme ind på kildetasteren, og derfor ikke se posten.
Prøver senere.

mh
minna

Link til denne post #17092
Forfatter
minna
Deltager

Superbruger

Indlæg

Hej igen.

Det er ingen fejl, blot orienteing om at rubrikkens vejledning til kildetasterens komm.felt endnu ikke er redigeret *-*, der står stadig Notation
i stedet for Afskrift.

kopi af rubrikken:
Indtasters kommentar til denne person
“Afskrift”: Nyt Ægteskab, nyt H.K”
*Hvis du afskriver fra kortet, afskriv kildetro og tilføj “Notation:” foran din afskrift. Se indtastningsvejledningen.*

Se også Carinas indlæg 01-04-2024 #17086 på Forum.

mh minna

Link til denne post #17105
Forfatter
dabelstein
Deltager

Indlæg

Hej Minna
Foreløbig tak for svar. Nu har jeg ændret til: Notation: “Nyt Ægteskab, nyt H.K”
Havde forinden også læst ændringerne i vejledningen, men jeg er i tvivl om, at min rettelse alligevel er rigtig forstået. Det er mig ikke helt klart, hvornår man skal benytte ‘Notation’ eller ‘Afskrift’.
Under alle omstændigheder er det vel tydeligt, at det er en kildetro ‘afskrift’, når ord/sætning står med citationstegn omkring det anførte?…

Venlig hilsen
Elisa

Link til denne post #17106
Forfatter
minna
Deltager

Superbruger

Indlæg

Hej Elisa.
Afskrift: skal bruges i stedet for Notation:- derfor var din indtastning “Afskrift: Nyt Ægteskab, nyt H.K” helt korrekt.

Prøv at læse vejledningen, sidst i afsnittet Rubrik 1 & 2:

“Vigtigt: Hvis kommentaren er en kildetro afskrift skal du skrive præfikset ”Afskrift” foran.
På den måde er det tydeligt om kommentaren er en kildetro afskrift eller noget du selv har forfattet, fx en henvisning til en kirkebog.”

Alle oplysninger vi taster direkte fra kortet i kommentarfelterne er “kildetro afskrift”
f.eks: Afskrift: frafl. fam // Afskrift: g.m. med Harald f. 01-01-1888 // Afskrift: 26-03-1925 ovf fra moderens kort

Det er en værre forklaring, jeg har rodet mig ud i.
Måske kan Eva G formulere det bedre.

mh
minna

Forfatter
Indlæg
Viser 15 indlæg - 1 til 15 (af 16 i alt)
  • Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.