Forum-svar oprettet

Viser 15 indlæg - 46 til 60 (af 87 i alt)
Forfatter Indlæg
som svar til: Kan ikke tyde stednavn på Mors Link til denne post #10175
Forfatter
bjørn enemark
Deltager

Superbruger

Indlæg

På dødsattesten står der tydeligt Bredsø, Mors, https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=19931950#379588,73722159
Det synes jeg også, at der kan stå i protokollen

som svar til: Kan ikke tyde fødested Link til denne post #10116
Forfatter
bjørn enemark
Deltager

Superbruger

Indlæg

På dødsattesten kan jeg godt få det til Tengberg https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=19931950#379588,73722559
Her står også kun fødselsår

Forfatter
bjørn enemark
Deltager

Superbruger

Indlæg

ja, gør bare sådan
hilsen Bjørn

som svar til: Åbning af side 136, 1916-1916 Link til denne post #10080
Forfatter
bjørn enemark
Deltager

Superbruger

Indlæg

de to sider er nu låst op og den ene af de dobbelttastede er slettet

Forfatter
bjørn enemark
Deltager

Superbruger

Indlæg

Ja, du gør det helt ifølge Stadsarkivets anvisninger. Det er besluttet, at udenlandske byer først oprettes, når vi har haft mindst 5 personer, som er født i byen. Det gælder også for Sverige.
En svensk bruger er meget uenig i disse retningslinier og fejlmelder gang på gang over for indtasterne, som jo ikke kan gøre noget.

som svar til: Tydning af kirkegård Link til denne post #10057
Forfatter
bjørn enemark
Deltager

Superbruger

Indlæg

-> Helle
Fra og Kirkegård kan man ofte finde oplysninger om i dødsattesterne. Om Anina står der her Jordpåkastelse: Borgerlig Bisættelse Bispebjerg Krem,
https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=19931950#350625,69712793

som svar til: der opstår en fejl på side 32/1932 Link til denne post #9988
Forfatter
bjørn enemark
Deltager

Superbruger

Indlæg

Det var nu side 32/1933
Vi har set denne type fejl, hvis man sletter en dropdown-oplysning ved hjælp af det lille kryds og ikke får valgt en gyldig værdi efterfølgende.
Der vil så stå blanke i feltet (her fødested til søgning) og blanke findes ikke som værdi i databasen.
Jeg har tastet posten ind uden problemer.
ps. hun er altså født Maymann, ikke Magnussen og fornavnet var Jonasine

Forfatter
bjørn enemark
Deltager

Superbruger

Indlæg

Hej Ulla,
Til en anden gang: Jo, du kan godt komme videre, selv om du løber ind i sådant et problem.
Først skal du selvfølgelig fejlmelde som du har gjort. Men derefter kan du fortsætte på en ny side og så gøre den fejlmeldte færdig, når problemet er løst af Kim eller en af os andre.
Nederst i højre hjørne har der – i dette tilfælde – stået
< 137 / 528 > Gå til side
Hvis du havde klikket på “>” (eller havde tastet 138 efter Gå til side), så var du kommet til en ny tom side.

som svar til: “Noget gik galt, vi beklager” Link til denne post #9644
Forfatter
bjørn enemark
Deltager

Superbruger

Indlæg

Hej Margit,
Problemet skyldes en fejl hos Stadsarkivet. Ved de seneste rettelser (i foråret) kom måneder, uger og dage i aldersfelterne til at stå i kildetasteren i amerikansk format, dvs. med punktum i stedet for komma.
Men når man så retter en post, hvor måneder/uger/dage er angivet, så fejlmelder systemet posten. Det skulle være rettet, men rettelsen er endnu ikke lagt i produktion.
Du skal blot for 5707 – ud over den egentlige rettelse – ændre 6.00 i antal måneder til 6,00 eller blot 6.
– og du er ikke den eneste, der har haft problemer med dette.
vh
Bjørn

som svar til: Kildetasteren 11/11 Link til denne post #9432
Forfatter
bjørn enemark
Deltager

Superbruger

Indlæg

Ja, systemet er MEGET langsomt

som svar til: Rettelser Link til denne post #9332
Forfatter
bjørn enemark
Deltager

Superbruger

Indlæg

Måske er det problemet med alder i måneder, dage, timer. Systemet viser (desværre) disse felter i amerikansk format, f.eks. 6.50 måneder. Men ved indtastning og rettelse skal det være dansk format, altså 6,50.
Man skal “bare” rette punktummet til et komma, så tager systemet imod. En rettelse af kildetasteren skulle være på vej.

som svar til: Hvad er moderens første fornavn ? Link til denne post #9177
Forfatter
bjørn enemark
Deltager

Superbruger

Indlæg

Ved hendes giftermål i Helsingør står der tydeligt Isaura, https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=17115842#151236,25117184

Forfatter
bjørn enemark
Deltager

Superbruger

Indlæg

Det samme kan ske med Fødested. Det ser ud til, at det lille kryds ændrer feltet til blanke, og denne værdi fejlmeldes så ved Gem.
Det lille kryds burde altså fjerne feltet.
Det har givet problemer med Gade, Institution og Fødested, men er sikkert helt generelt

Forfatter
bjørn enemark
Deltager

Superbruger

Indlæg

Det er lykkedes mig at fremkalde problemet!
Jeg tastede Ryvangen i Gade men opdagede så, at det var en institution. Så valgte jeg Formandshuset Ryvangen, gik tilbage til gadefeltet og slettede Ryvangen med det lille kryds.
Fejlen kom så, da jeg trykkede Gem.
Man kan komme videre ved at vælge en eksisterende gade, klikke på den og vælge Fjern felt

som svar til: Kan ikke læse fødested Link til denne post #8731
Forfatter
bjørn enemark
Deltager

Superbruger

Indlæg

I dødsattesten står der tydeligt Nytschau, i begravelsesprotokollen kan jeg godt få det til Nütschau.
Det er et tysk kloster https://www.kloster-nuetschau.de/

Forfatter
Indlæg
Viser 15 indlæg - 46 til 60 (af 87 i alt)