kimgru

4. Begravelsesprotokoller Assistent kirkegård – mail sendt den 20-02-2025
Hvad er status for de protokoller der endnu ikke er åbne.?
1811-1818 omskrevet 1975 – Original protokol skal indlæses.
Der blev indtastet 691 poster, inden vi lukkede protokol ned, da vi fandt ud af at den var omskrevet.
Skal posterne slettes eller skal de forsøges overført til den originale protokol – er formentlig
en større proces, da vi ikke kan være sikre på at der er lige så mange poster pr. side, som der
er i den omskrevne protokol.

1847-1851 indeholder dubletter, fra protokol 1847-1850 der allerede er tastet, og vi er pt. i gang med
protokol 1851-1855, så mon ikke denne protokol helt kan udelades – skal undersøges.

1855-1858 omskrevet 1975 – Original protokol skal indlæses.
Der er indtastet 5 poster, inden vi lukkede protokol ned, da vi fandt ud af at den var omskrevet.
Posterne foreslås slettet.

1858-1862 Allerede indtastet 49 poster – ikke åben endnu
Denne protokol bør indeholde poster, som allerede er tastet i forrige projekt 1861-1940.
1861 starter på side 244 med løbenr. 1 til side 348 løbenr. 2579
1862 starter på side 348 med løbenr. 1 til side 386 løbenr. 874
De poster der er noteret i denne protokol for 1861 og 1862 er ikke enslydende med vores
tidligere projekt, se herunder:
Der er i forrige projekt 1861-1940 indtastet 3020 poster i 1861 og 3357 poster i 1862

1851-1855 er pt. åben for indtastning -jeg har et udtræk med dubletter, som Elisa har gennemgået
Dubletterne mangler blandt andet: Dødsdato og alder.
Elisa har bla. noteret i Kommentarfeltet:
Løbenr. og navn på afdøde –
Mellem løbenumrene fra 1.880 – 2.037 på siderne 186 – 192 alle med begravelsesdato 24. juli 1853,
er nogle af begravelserne indskrevet to gange.
Jeg går ud fra at de poster uden alder og dødsdato skal slettet, for ikke at lave ravage i evt. fremtidige
forskerudtræk og det er en langsommelig håndholdt proces.

Hvordan håndterer vi disse udfordringer, og hvem gør hvad?

5. Tastecafeer
Arbejder på en Gotisk billedbog – hjælpemiddel til indtastere der mangler rutine i at læse Gotisk håndskrift – viser udkast

Jeg er enig med Elisa
– vh Kim

Jeg har lige sat det rigtige link ind:
https://kildetaster.kbharkiv.dk/#/task/7/unit/109886/page/439203/post/2351028

Jeg har et bud: Konstdreierm. = kunstdreiermester
– vh Kim

Hej Merete
Jeg kan ikke rigtigt hjælpe dig, du henviser til en side i en kirkebog,
i stedet for den post forespørgslen vedrører.
– vh Kim