Forfatter
|
Indlæg
Hej
jeg kan heller ikke tyde det der står, men det vigtigste er at du
bruger “??” ved det du ikke kan læse – der kan måske komme en
anden bruger forbi, som har søgt på vedkommende, som har et bud på hvad der står
og melder det ind.
Venlig hilsen
Kim
|
Forfatter
|
Indlæg
|
Forfatter
|
Indlæg
Hej Eva
Jeg havde også problemer med dem, da jeg oprettede posterne, men nu jeg har prøvet at kopiere
Dødsårsagerne over i et Word-dokument, så man kan se dem samtid, og holde dem op mod hinanden.
Jeg sender dokumentet til dig, så kan du se om det giver mening.
Det kan være du skal have det rundt til os alle – det kan jo være at det hjælper når
de kan ses samlet.
Venlig hilsen
Kim
|
Forfatter
|
Indlæg
Hej
Minna har ret, posten er tastet 2 gange, det forklarer det hele.
Normalt når vi sletter poster, skal vi kun bruge Post-Id, og i første omgang bliver personens navn
og fødselsdato og dødsdato fundet frem, så man kan se at det er den korrekt person, derefter
trykker man Slet, og posten bliver slettet.
Jeg har søgt på Post-Id: 2230118 – og har ikke fået noget resultat, så det virker som om
at denne “formular” ikke kan bruges i forbindelse med Folkeregisterkortene, og jeg kan ikke
huske at jeg har forsøgt at slette poster i Folkeregisterkortene.
Jeppe må gå ind bag om systemerne, og vælge den post der skal lettes.
God weekend til jer
Kim
|
Forfatter
|
Indlæg
Hej Ulla
Det er formentlig en teknisk fejl i systemet, så den skal sendes til Jeppe.
Der har været problemer med systemet der kørte dårligt/langsomt – og det kan have bevirket at der bag om
i systemet er sket nogle fejl.
En mulighed kan være at sætte den til: Ikke entydig fødested/ og så lade den stå til i morgen,
så er der formentlig kørt et nat job, som rydder op i de uhensigtsmæssigheder der driller.
I morgen kan du så sætte den til Alsønderup (Alsønderup s., Strø h., Frederiksborg amt), og
så dagen efter skulle/burde den være ok.
Jeg har sendt denne til dig som mail også
Kim
|
Forfatter
|
Indlæg
Hej Eva
Har sat udsnit korrekt, se mail.
Kim
|
Forfatter
|
Indlæg
Jeg kigger på den blandede side, og forsøger at rette op på den.
– vh Kim
|
Forfatter
|
Indlæg
Hej Eva
Jeg har slettet den ene
– vh Kim
|
Forfatter
|
Indlæg
|
Forfatter
|
Indlæg
Hej Eva
Du har ret.
F.eks. ved navngivning: en barselskone, skriver vi navnet sådan:
Uoplyst/Uoplyst for kvinder, der føder alle andre steder end: Frederiks Hospital, Almindelig Hospital, Fødselsstiftelsen eller Rigshospitalet.
Føder de på Frederiks Hospital, Almindelig Hospital, Fødselsstiftelsen eller Rigshospitalet, så skriver vi navnet: uoplyst/anonym samt nr.
Kan være vi skal have ændret i Vejledning, for at gøre den mere tydelig, selv om den har været gældende i mange år.
Venlig hilsen
Kim
|
Forfatter
|
Indlæg
Jeg så godt at: jensm, var en af de tastere der springer
i rækkefølgen.
Post slettet
Kim
-
Dette svar blev ændret 5 måneder, 1 uge siden af
 kimgru.
|
Forfatter
|
Indlæg
Hej Mette
Jeg har fået en mail fra dig, der lukker denne “sag” – vejledning er nu rettet til.
Venlig hilsen
Kim
|
Forfatter
|
Indlæg
Hej Ulla
Ja den er ikke let at tyde, men det kan nogen gange hjælpe hvis du tager kirkebogen med som hjælp.
Kirkebog opslag 111, https://arkivalieronline.rigsarkivet.dk/da/billedviser?epid=21618411#389227,74202335
Jeg læser følgende:
Erhverv: afskediget Capelmussicus – fars forhenværende erhverv
Efternavn: Milde
Adresse: Helliggeistes Capel – Institution/sted
Kim
|
Forfatter
|
Indlæg
Jeg ved ikke om det er et problem fremadrettet, vi kan jo prøve at se
hvad der sker med nye indtastere, og det kan jo også bare være i tidligste
protokoller, at “problemet” opstår
vh Kim
|
Forfatter
|
Indlæg
Tak igen, jeg var omkring samme tanker.
|