Forum-svar oprettet
Forfatter | Indlæg | |
---|---|---|
27. september 2023 kl. 15:56som svar til: Statsborgerret > < Statsborgerskab Link til denne post #15587 |
||
Forfatter![]() Moderator
|
IndlægKære Eva |
|
Forfatter![]() Moderator
|
IndlægJeg kigger faktisk altid efter, om der er andre inde på samme protokol, og hvis i så fald begynder jeg på et sidetal, der ligger et par sider efter den igangværende. Jeg flytter mig også, hvis jeg pludselig opdager, at vi er to på samme side. Derfor må der være en anden årsag til den pludselig overskrivning/færdigmeldelse af siden, som jeg har været ude for 2 gange. Venlig hilsen – ikke fra Laila – men |
|
Forfatter![]() Moderator
|
IndlægHej igen Det plejer jo ellers at være ret tydeligt, om noget allerede er indtastet. Jeg er temmelig sikker på ikke at have overskrevet noget i dette tilfælde. Venlig hilsen |
|
Forfatter![]() Moderator
|
IndlægKære Kim Tak for hjælp og svar – men da jeg så udfyldte den første af de slettede poster, lukkede siden atter ned, så der mangler stadig en post (den samme som tidligere). Det var da mystisk!? Venlig hilsen |
|
Forfatter![]() Moderator
|
IndlægDet er ved at være lidt pinligt, for nu skete det igen (1926-1926 lb.nr.: 5189-8063 – Side 229). Der mangler kun en enkelt indtastning. Venlig hilsen |
|
Forfatter![]() Moderator
|
IndlægSå ‚smuttede‛ det desværre igen: 1926-1926 (løbenr. 1-2902) s. 113 blev færdigmeldt i utide. Venlig hilsen |
|
Forfatter![]() Moderator
|
IndlægTusind tak for svar – begge to:) Mange hilsner |
|
Forfatter![]() Moderator
|
IndlægKære Minna med flere Jeg er igen blevet i tvivl om, hvad der er det rigtigste! Jeg vil være taknemmelig for en helt tydelig ‚brugsanvisning‛:) Hvis der står: „Enke efter husmand Karen Marie Jensen, f. Thomsen‟ skal det så anføres som: 1. ERHVERV: Enke. RELATION: eget. ERHVERV: Husmand. RELATION: Ægtefælles erhverv. CIVILSTAND: Enke 2. ERHVERV: Enke. RELATION: eget. ERHVERV: Husmand. RELATION: Ægtefælles forhåndværende. CIVILSTAND: Enke 3. ERHVERV: Husmand. RELATION: ægtefælles forhåndværende. CIVILSTAND: Enke Venlig hilsen Elisa (dabelstein) Krüger |
|
Forfatter![]() Moderator
|
IndlægI fortsættelse af spørgsmålet om Kolumbariet på Bispebjerg, har jeg en undren/et spørgsmål: Venlig hilsen
|
|
19. maj 2021 kl. 13:53som svar til: Opdatering af fejlindtastning fungerer ikke Link til denne post #8089 |
||
Forfatter![]() Moderator
|
IndlægSådan! Tak! Det hjalp! |
|
17. februar 2021 kl. 0:12som svar til: Hvor kildetro skal indtastningen være? Link til denne post #6877 |
||
Forfatter![]() Moderator
|
IndlægOk! – Mange tak for svar! |
|
Forfatter![]() Moderator
|
IndlægJeg har oplevet et par gange, at jeg (ved start) bliver ‚henvist‛ til en tilsyneladende ledig side, men når jeg så gemmer den første indtastning (det øverste venstre felt), dukker der pludselig et par allerede indtastede og godkendte felter op! Her er jeg så kommet til at overskrive et af dem – men det var altså ikke „med vilje‟ – men selvfølgelig irriterende, når ‚nogen‛ så skal rette/godkende igen. Mange hilsner |
|
Forfatter![]() Moderator
|
IndlægHej Bjørn Mange tak for svaret, og jeg kan godt se, at det var et forkert sted at stille spørgsmålet, men jeg var ikke klar over, at jeg selv kunne oprette et ’emne‛. Nu er jeg så heldigvis blevet klogere – både på det og andet:) Mange hilsner |
|
Forfatter![]() Moderator
|
IndlægEt spørgsmål om, hvorvidt det er ok at indtasteren selv tjekker for korrekt sogn i kirkebøger, eller det hellere skal overlades til superbrugerne? Jeg sender her en hilsen til Bjørn med tak for venlig rettelse af mine begynderfejl. Venlig hilsen |
|
Forfatter
|
Indlæg |