Viser 3 indlæg - 1 til 3 (af 3 i alt)
Forfatter Indlæg
Link til denne post #16061
Forfatter
Registrator
Deltager

Taster siden dec 2017

Indlæg

Kan Stadsarkivet dog ikke gøre noget ved den svenske dame, der bliver ved og ved at fejlmelde poster, som ikke passer ind i hendes personlige regler for, hvordan der skal tastes for såvidt angår personer med fødested i Sverige. Ligeså snart jeg har fjernet dem, kommer der nye, fx

“Fødested: Nu får ni sluta att radera felanmälningarna. Det står ej Hallands län, det står Halland, det är ett landskap. Kommentaren skall bort och ni får rätta normeringen o respektera geografin.
Fejl håndteret
Fødested: Hallands län har en större geografisk spriding än lanskapet Halland. Det står Halland, det får ni respektera. https://sv.wikipedia.org/wiki/Landskap_i”

Hanne

Link til denne post #16062
Forfatter
eva042298141
Blokeret

Indlæg

Hej

Varför rättar ni inte istället, så kommer det ju inte fler felanmälningar. Jag tycker inte att ni skall prata illa om vårt arbete.
Jag har inte egna regler utan det finns givna regler för norrmering. Det är statsarkivet som har hittat på att det står län när det inte står att det är Hallands län. Det står Halland och det är ett landskap och statsarkivet har lagt till att det är ett län, så det är fel. Ni får ju rätta när ni gjort fel och respektera svenska geografin. Jag har skrivit till Jeppe om det. Det är ju inte heller källtroget att lägga till län när det inte står det på bladet.

Och jag tycker att statsarkivet kan respektara 7-års svenskt normeringsrbete som jag gjort åt dom. Jag ser hela mitt nerlagda arbete bli totalt ödelagd och vi är djupt besvikna på behandlingen av vårt mödosamma arbete som alla superbrugarna på polisregistret har lagt ned med korrekta källor och uppslagningar. Jag har lämnat över 1500 källhänvisning åt er i registerbladen och samt svarat på över 700 frågor om svenska ortnamn åt er, det arbetet är nu noll värt, vi är djupt besvikna. Jag har också bytt ut flera stationer med nya blad samt korrekturläst och rättat flera stationer och rättat miljoner fel. Så någon respekt för det arbetet borde väl finnas.

Det gynnar inte släktforskningen, när vi har normerat hela Politets registerblad och sedan står det helt annorlunda och felaktigt här. Man får ha samma regler och följa ortnamnsintitutets regler för normering. Man kan tex inte samsöka.

Varför kan man inte samarbeta istället för att motarbeta. Plötsligt ändrar statsarkivet reglerna och hittar på att en ort måste förekomma 5 gånger. Finns inte orten annars? Så om tex Ängelholm förekommer 4 ggr finns den inte och blir inte sökbar. Alla ortnamn är lika mycket värda och det är A och O om man skall komma vidare i sin forskning att man vet födelseorten, det är guld värt. Ideen med att göra ett sökregister är ju att det blir sökbart.

Statsarkivet har hittat på regler som inte följer gängse normeringsregler. Det hela är osökbart och felaktigt. Varför skall 800 svenska ortnamn inte vara sökbara. Varför skall Malmö vara sökbart och inte Ängelholm? Varför skall landskapet Skåne vara sökbart men inte lanskapet Halland osv

Sveriges landskap och län kan inte statsarkivet ändra, dom får man respektera. Sverige har 2789 församlingar, 24 län, 25 landskap oberoende av hur många gånger dom förekommer i detta register.

Vänligen Eva Johansson (inlägget är dokumenterat ifall det blir raderat)

Link til denne post #16063
Forfatter
Eva Greve Mortensen
Keymaster

Arkivar ved Københavns Stadsarkiv

Indlæg

Kære Eva

Dit indlæg vil ikke blive slettet. Her på forum har vi en regel om, at vi skal være høflige og respektere hinandens arbejde.
Hvis det ikke efterkommes, forbeholder Stadsarkivet sig ret til at fjerne indlæg fra forummet.

Vi vil arbejde på at oprette de svenske fødesteder, som der er kildehenvisninger på. Jeg håber du ser det som en imødekommelse.
Mvh Eva Mortensen, arkivar.

Forfatter
Indlæg
Viser 3 indlæg - 1 til 3 (af 3 i alt)
  • Forummet 'Om indtastningen af Folkeregisterkort (Spørgsmål, tydning af skrift mv.) LUKKET for indlæg!' er lukket for nye emner og svar.