Skal "genbegravelser" tastes? - Københavns Stadsarkiv

Dette emne har 3 svar og 3 stemmer og blev senest opdateret 2 år, 6 måneder siden af Hannah.

Viser 4 indlæg - 1 til 4 (af 4 i alt)

Forfatter	Indlæg
12. maj 2022 kl. 11:24 Link til denne post #11723
Forfatter Hannah Deltager	Indlæg Jeg er stødt på en post i en ældre protokol, der ikke er tastet. Det viser sig, at det er en person, der er blevet gravet op og flyttet, så er det derfor? Eller skal den stadig tastes? Link til siden: https://kildetaster.kbharkiv.dk/#/task/1/unit/102/page/132144/post/35356/done
13. maj 2022 kl. 6:06 Link til denne post #11735
Forfatter kimgru Moderator Superbruger	Indlæg Hej Hannah Jeg vil mene at det er den “originale” begravelse der skal taste, og en person der genbegraves bør derfor allerede være tastet. Jeg har fundet en Georg Svenne Reitzel, som er død 1. sep. 1880, og det er formentlig den “originale” begravelse, selv om data i “genbegravelsen” ikke stemmer helt overens. https://kildetaster.kbharkiv.dk/#/task/1/unit/101/page/131402/post/41164
13. maj 2022 kl. 12:19 Link til denne post #11738
Forfatter bjørn enemark Deltager Superbruger	Indlæg Enig med Kim. Vi har haft mange tilfælde, hvor et lig er blevet flyttet. Der plejer bare ikke at stå så mange oplysninger om den døde, dødsdato, alder. Typisk mangler sogn, dødsdato og dødsårsag kildetaster kbharkiv.dk/#/task/3/unit/8/page/73115/done kildetaster kbharkiv.dk/#/task/3/unit/8/page/73132/done kildetaster kbharkiv.dk/#/task/3/unit/8/page/73171/done kildetaster kbharkiv.dk/#/task/3/unit/8/page/73188/done kildetaster kbharkiv.dk/#/task/3/unit/8/page/73195/done
18. maj 2022 kl. 13:38 Link til denne post #11757
Forfatter Hannah Deltager	Indlæg Tak for svar til jer begge to 🙂 /Hannah
Forfatter		Indlæg

Viser 4 indlæg - 1 til 4 (af 4 i alt)

Forummet 'Om indtastningen af Begravelsesprotokoller (Spørgsmål, tydning af skrift mv.) – Lukket for nye indlæg, da protokollerne er færdigtastet' er lukket for nye emner og svar.