Tagget: 

Viser 6 indlæg - 1 til 6 (af 6 i alt)
Forfatter Indlæg
Link til denne post #18538
Forfatter
Ulla Svensen
Deltager

Indlæg

årgang 1917/1918 nr 962 side 63
https://kildetaster.kbharkiv.dk/#/task/8/unit/15487/page/225931/wizard/2

Spørgsmål Brudens forældre – er ikke nævnt/skrevet, og Brudens mor er også forlover,
Er det korrekt at skrive i afskrift kommentarer at forældrene ikke er nævnt
samt i indtaster kommentar, at brudens mor er forlover??

Ulla

Link til denne post #18551
Forfatter
minna
Deltager

Superbruger

Indlæg

Hej Ulla.
Ser først dit spørgsmål nu.
Det er gommens mor der er forlover, der står Brudgs Moder.
mh
minna

Link til denne post #18552
Forfatter
Ulla Svensen
Deltager

Indlæg

Hej Minna
Det har jeg overset, får det rettet.

Ulla

Link til denne post #18560
Forfatter
Margit
Deltager

Indlæg

Nyt Emne: FEJL
Efter at have indtastet en vielse den 16-09-1922, forsvandt den med de der kryptiske tegn. Hvor forsvinder den hen, og hvordan bliver den fundet?
Ved en indtastning i dag, kom oplysningerne fra den forrige indtastede vielse om skilsmisse og tidl. ægtefælle med, så man skal lige være opmærksom på dette fænomen.
Venlig hilsen
Margit Rannes

Link til denne post #18561
Forfatter
Margit
Deltager

Indlæg

“Noget gik galt – vi beklager”. Nu skete det igen. Denne gang var det 500/1922. Hvad gør jeg forkert eller var der en anden, der tastede denne samtidig?
Venlig hilsen
Margit Rannes

Link til denne post #18562
Forfatter
minna
Deltager

Superbruger

Indlæg

Hej Margit.

Der kan være flere grunde til systemet melder noget galt.
Bl.a. som du selv foreslå, at der er flere tastere på samme attest, så bliver den først færdige accepteret og den næste annulleret.
Det kan også være man prøvet at rette, f.eks. slette adresser, på en måde systemet ikke godtager, så annulleres indtastningen
også.
Jeg kan se lb.nr. 500/1922 s. 43 er blank, så du kan gå tilbage og taste attesten igen.
mh
minna

Forfatter
Indlæg
Viser 6 indlæg - 1 til 6 (af 6 i alt)
  • Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.