Forum-svar oprettet
Forfatter | Indlæg | |
---|---|---|
29. april 2022 kl. 12:01som svar til: Vestre Fængsel (rettelsesforslag til Kirsten) Link til denne post #11641 |
||
Forfatter |
IndlægTak det skal jeg rette til: Arbejdssted: Vestre Fængsel, i den forbindelse er der jo ikke nogle diskretionshensyn |
|
28. april 2022 kl. 18:33som svar til: Til Kirsten: Bredstedt og Bredsted Link til denne post #11636 |
||
Forfatter |
IndlægI Listen over Fødesteder som så vidt jeg ved er trukket fra Danmarks Stednavne står der: ( Bredsted Aabenraa Købstad Åbenrå Købstad 545 Rise Åbenrå Åbenrå). |
|
Forfatter |
IndlægKunne der på den sidste post stå: Sønderm. be?pl. (Søndermarkens begravelsesplads?) |
|
Forfatter |
IndlægDet bekræftes også i en ordforklaring i Ordnet: https://ordnet.dk/ods/ordbog?select=T%C3%B8mmer,2&query=t%C3%B8mmer |
|
Forfatter |
IndlægHej Bjørn Det rigtige må være Stavning s. Bølling h. Ringkøbing amt, så jeg retter det til og undersøger evt. fejl. |
|
Forfatter |
IndlægJeg kigger også på det, retter det til og får slettet det, der skal slettes |
|
19. marts 2022 kl. 14:06som svar til: Superbrugermøde onsdag den 9. marts kl. 12.30-14.30 på Rådhuset Link til denne post #11365 |
||
Forfatter |
Indlægad Bjørns og Evas indlæg ovenfor: Jeg ville nok aldrig bruge eller søge efter ordet uangivet men ikke angivet, hvis dette overhovedet skal bruges. Jeg husker at vi talte om at “ikke” var vigtig at få med. Vedr. Fødested er nu to muligheder: *Uangivet/ukendt/uoplyst og *? (Vides ikke, ukendt, ubekjendt), jeg vil foretrække sidste mulighed. |
|
17. marts 2022 kl. 16:38som svar til: Kildetro fødested forskelligt fra standard fødested Link til denne post #11358 |
||
Forfatter |
IndlægI forhold til Evas eksempel vil det jo nok desværre være svært at gennemføre, at man finder det korrekte fødested i alle tilfælde, det vil jo betyde at alle fødesteder skal søges frem i KB. Det hænger lidt sammen med reglen om, at vi som hovedregel går efter stednavn og ikke sognenavnet, hvis indtasteren finder stednavnet på listen bruger man naturligt nok dette uden videre overvejelse. |
|
17. marts 2022 kl. 16:24som svar til: Kildetro fødested forskelligt fra standard fødested Link til denne post #11357 |
||
Forfatter |
IndlægJeg mener, at jeg er enig med jer andre i at det er det korrekte fødested, som det findes i Kirkebogen der skal indføres under Standard fødested. Der kan være mange forskellige grunde til at kildetro fødested er “forkert” (forkert stavning, gammel staveform, reelt forkert husket, forkert hørt). Hvis standard fødested skal have nogen værdi er vi da nødt til at finde og bruge det korrekte fødested ved opslag i KB. Jeg retter altid til efter staveformen i Danmarks Stednavne, som i nogle tilfælde kan være forskellig fra Kirkebøgerne. For at minimere fejlene tilføjer jeg sogn, herred og amt i drop-down listen i de tilfælde hvor der kan være tvivl om man har fundet det rigtige stednavn. I kommentaren henviser jeg til KB og tilføjer evt. andre kommentarer vedr. fødested |
|
Forfatter |
IndlægPoster og drop-down lister er nu rettet, så de hedder Faxe (Fakse) og Faxe Ladeplads (Fakse Ladeplads) samt Faxe (Fakse) Sogn. |
|
30. januar 2022 kl. 15:28som svar til: Fra møde 27.1.: Fødested i Sverige Link til denne post #10243 |
||
Forfatter |
IndlægJeg håber også at Bjørns forslag kan gennemføres. Det må IT-ansvarlige i Kultur- og Fritidsforvaltningen da kunne svare på. På den måde “skader” vi ikke systemet. Som du foreslår Eva kan de svenske län og landsdele slettes. Vi har ganske vist nogle danske landsdele som f.eks. Fyn og Lolland, de er jo ikke umiddelbart til megen nytte for søgninger, men kan vel godt blive? |
|
Forfatter |
IndlægStednavnet Bredsø på Mors ses ikke i Danske Stednavne, Krabsen eller Trap Danmark 5. udg. Jeg har derfor oprettet Sønder Dråby som Fødested (standard til søgning), hvor fødslen er registreret. Kommentar om stednavnet Bredsø tilføjet. |
|
Forfatter |
IndlægJeg er i gang med at rette de to gange Ferslev, det tager dog lidt længere tid, da der er en del fejlskivninger og fejllæsninger imellem ( f.eks. Freerslev og Terslev) |
|
7. december 2021 kl. 18:25som svar til: Til Kirsten: fejl i stillingsvariant Link til denne post #9706 |
||
Forfatter |
IndlægTak for opl. Jeg har nu slettet varianten, da de fleste andre stillingsbetegnelser vedr. Højesteret ikke står med denne variant. |
|
23. november 2021 kl. 17:45som svar til: Superbrugermøde den 18. november 12.30 til 14.30 på Rådhuset Link til denne post #9615 |
||
Forfatter |
Indlæg-Og så er der 4 poster mere med samme type rettelse af stednavne fra svenske Eva J. Jeg tilslutter mig Kims opfordring til en mail fra Stadsarkivet til hendes om vores vedtagne formulering: “Posten er tastet kildetro efter Stadsarkivets indtastningsvejledning. Fejlmelding fra svensk bruger afvises” før jeg går går ind og afviser hendes rettelser. |
|
Forfatter
|
Indlæg |