Forum-svar oprettet
Forfatter | Indlæg | |
---|---|---|
30. oktober 2020 kl. 21:27som svar til: Link til problemer i 1896 i krkebog Link til denne post #5900 |
||
Forfatter
Islevbrovej
Deltager
|
IndlægJo, Jeppe. Det er den venstre side af dette opslag, der henvises til. Begravelsesvæsenet er vist ikke helt populært. En anderledes idførsel i en kirkebog. Ellers må du slette. Flemming J |
|
Forfatter
Islevbrovej
Deltager
|
IndlægHej Bjørn. Hermed yderligere et link til en med Bispebjerg Kapel Sogn. https://kbharkiv.dk/permalink/post/1-363267 Eller noget nyt i sagen ? Jeg kan fortælle dig, at selv Thorvald Stauning i 1942 bogføres her. (Jeg ved godt, at 1942 protokol ikke er i omløb endnu, men man kan se den.) Kan du forresten fortælle mig hvorfor hans dødsattest åbenbart mangler i rækken for 1942, der ellers er offentlige på nettet ? Venlig hilsen Flemming J
|
|
Forfatter
Islevbrovej
Deltager
|
IndlægTil Bjørn Hermed et link til en post med Bispebjerg Kapel Sogn. Jeg kan ikke lige finde flere, men jeg har set vel ialt 5-6 stykker. Flemming J |
|
Forfatter
Islevbrovej
Deltager
|
IndlægDet er jo to kirker. Sankt Ansgar er katolsk. Og det er er ikke den. Jeg har set efter. Og med den nidkærhed, som visse superbrugere trods alt udviser omkring lokaliteter, så må jeg fastholde miun anmodning. Den kan jo ikke være rigtigt, at et sogn decideret skal mangle, fordi det det ikke var på sognelisten dengang dette projekt blev startet. Noget andet er de hedengangne sogne efter diverse kommunalreformer. Flemming J |
|
Forfatter
Islevbrovej
Deltager
|
IndlægHej Eva Forløbigt tak. Men jeg ved som sagt ikke, hvem der laver hvad. I er måske lidt anonyme. V.H. |
|
15. september 2020 kl. 13:34som svar til: Status på lanceringen – gadelisten virker Link til denne post #5225 |
||
Forfatter
Islevbrovej
Deltager
|
IndlægYahoo- Det virker. Flemming J |
|
Forfatter
|
Indlæg |