Forum-svar oprettet
Forfatter | Indlæg | |
---|---|---|
Forfatter
dabelstein
Deltager
|
IndlægLige en kommentar til civilstatus og årstal: I vejledningen fremgår, at står der EN civilstatus og ET årstal, kan man taste dem ind som sammenhørende. Hilsen Elisa |
|
Forfatter
dabelstein
Deltager
|
IndlægHej Mange hilsner |
|
27. september 2023 kl. 15:56som svar til: Statsborgerret > < Statsborgerskab Link til denne post #15587 |
||
Forfatter
dabelstein
Deltager
|
IndlægKære Eva |
|
Forfatter
dabelstein
Deltager
|
IndlægJeg kigger faktisk altid efter, om der er andre inde på samme protokol, og hvis i så fald begynder jeg på et sidetal, der ligger et par sider efter den igangværende. Jeg flytter mig også, hvis jeg pludselig opdager, at vi er to på samme side. Derfor må der være en anden årsag til den pludselig overskrivning/færdigmeldelse af siden, som jeg har været ude for 2 gange. Venlig hilsen – ikke fra Laila – men |
|
Forfatter
dabelstein
Deltager
|
IndlægHej igen Det plejer jo ellers at være ret tydeligt, om noget allerede er indtastet. Jeg er temmelig sikker på ikke at have overskrevet noget i dette tilfælde. Venlig hilsen |
|
Forfatter
dabelstein
Deltager
|
IndlægKære Kim Tak for hjælp og svar – men da jeg så udfyldte den første af de slettede poster, lukkede siden atter ned, så der mangler stadig en post (den samme som tidligere). Det var da mystisk!? Venlig hilsen |
|
Forfatter
dabelstein
Deltager
|
IndlægDet er ved at være lidt pinligt, for nu skete det igen (1926-1926 lb.nr.: 5189-8063 – Side 229). Der mangler kun en enkelt indtastning. Venlig hilsen |
|
Forfatter
dabelstein
Deltager
|
IndlægSå ‘smuttede’ det desværre igen: 1926-1926 (løbenr. 1-2902) s. 113 blev færdigmeldt i utide. Venlig hilsen |
|
Forfatter
dabelstein
Deltager
|
IndlægTusind tak for svar – begge to:) Mange hilsner |
|
Forfatter
dabelstein
Deltager
|
IndlægKære Minna med flere Jeg er igen blevet i tvivl om, hvad der er det rigtigste! Jeg vil være taknemmelig for en helt tydelig ‘brugsanvisning’:) Hvis der står: “Enke efter husmand Karen Marie Jensen, f. Thomsen” skal det så anføres som: 1. ERHVERV: Enke. RELATION: eget. ERHVERV: Husmand. RELATION: Ægtefælles erhverv. CIVILSTAND: Enke 2. ERHVERV: Enke. RELATION: eget. ERHVERV: Husmand. RELATION: Ægtefælles forhåndværende. CIVILSTAND: Enke 3. ERHVERV: Husmand. RELATION: ægtefælles forhåndværende. CIVILSTAND: Enke Venlig hilsen Elisa (dabelstein) Krüger |
|
Forfatter
dabelstein
Deltager
|
IndlægI fortsættelse af spørgsmålet om Kolumbariet på Bispebjerg, har jeg en undren/et spørgsmål: Venlig hilsen
|
|
19. maj 2021 kl. 13:53som svar til: Opdatering af fejlindtastning fungerer ikke Link til denne post #8089 |
||
Forfatter
dabelstein
Deltager
|
IndlægSådan! Tak! Det hjalp! |
|
17. februar 2021 kl. 0:12som svar til: Hvor kildetro skal indtastningen være? Link til denne post #6877 |
||
Forfatter
dabelstein
Deltager
|
IndlægOk! – Mange tak for svar! |
|
Forfatter
dabelstein
Deltager
|
IndlægJeg har oplevet et par gange, at jeg (ved start) bliver ‘henvist’ til en tilsyneladende ledig side, men når jeg så gemmer den første indtastning (det øverste venstre felt), dukker der pludselig et par allerede indtastede og godkendte felter op! Her er jeg så kommet til at overskrive et af dem – men det var altså ikke “med vilje” – men selvfølgelig irriterende, når ‘nogen’ så skal rette/godkende igen. Mange hilsner |
|
Forfatter
dabelstein
Deltager
|
IndlægHej Bjørn Mange tak for svaret, og jeg kan godt se, at det var et forkert sted at stille spørgsmålet, men jeg var ikke klar over, at jeg selv kunne oprette et ’emne’. Nu er jeg så heldigvis blevet klogere – både på det og andet:) Mange hilsner |
|
Forfatter
|
Indlæg |