Forum-svar oprettet

Viser 15 indlæg - 16 til 30 (af 38 i alt)
Forfatter Indlæg
som svar til: fejlmelding Link til denne post #17114
Forfatter
dabelstein
Deltager

Indlæg

Hej Minna
Tak igen for svar. Jeg tror, jeg har fattet det nu 🙂 og retter igen.
Venlig hilsen
Elisa

som svar til: fejlmelding Link til denne post #17105
Forfatter
dabelstein
Deltager

Indlæg

Hej Minna
Foreløbig tak for svar. Nu har jeg ændret til: Notation: “Nyt Ægteskab, nyt H.K”
Havde forinden også læst ændringerne i vejledningen, men jeg er i tvivl om, at min rettelse alligevel er rigtig forstået. Det er mig ikke helt klart, hvornår man skal benytte ‘Notation’ eller ‘Afskrift’.
Under alle omstændigheder er det vel tydeligt, at det er en kildetro ‘afskrift’, når ord/sætning står med citationstegn omkring det anførte?…

Venlig hilsen
Elisa

som svar til: fejlmelding Link til denne post #17090
Forfatter
dabelstein
Deltager

Indlæg

Jeg har modtaget denne fejlmelding (sammen med 2 andre, der er håndteret). Jeg forstår ikke, hvad jeg skal rette, idet der ikke er noget at kommentere på?

https://kildetaster.kbharkiv.dk/#/task/6/unit/1044938/page/5962636/post/2226176
“Person (skriv hvilken person fejlen omhandler): Kildetasterens komm.felt er endnu ikke redigeret. – mh mette”

Venlig hilsen
Elisa

Forfatter
dabelstein
Deltager

Indlæg

Kære Eva

Tak igen for nogle interessante oplysninger. Jeg retter til “Hf. Taga (Ydre Nørrebro)”, når det bliver muligt, og hvis det kan nås inden ‘Kassen lukkes i’…

Mange hilsner
Elisa

Forfatter
dabelstein
Deltager

Indlæg

Tak for svar – Det lyder rigtig spændende 🙂

Hilsen Elisa

Forfatter
dabelstein
Deltager

Indlæg

Kære Eva m. flere

Jeg er stødt på navnet på en haveforening, der ikke helt matcher med de mulige forslag. Det drejer sig om ‘Hf. Taga, Rådmandsgade’.
Der er ‘Hf. Taga, Frederiksborgvej’ på listen, men jeg kan ikke se ud fra adresserne, at det skulle være den samme?

Det drejer sig om denne indtastning:
https://kbharkiv.dk/permalink/post/150-13897 Kasse: Schmager-Saunte s. 46

Hilsen Elisa

som svar til: Stilling i hustanden Link til denne post #15771
Forfatter
dabelstein
Deltager

Indlæg

Tak 🙂

som svar til: LØST Civilstatus Link til denne post #15694
Forfatter
dabelstein
Deltager

Indlæg

Lige en kommentar til civilstatus og årstal:

I vejledningen fremgår, at står der EN civilstatus og ET årstal, kan man taste dem ind som sammenhørende.
Jeg har i et par tilfælde fundet frem til, at civilstatus E. og ET årstal ikke angiver enkestandens begyndelse, men derimod dato for vielsen, som jeg har fundet frem til i pågældende KB.

Hilsen Elisa

som svar til: LØST Civilstatus Link til denne post #15687
Forfatter
dabelstein
Deltager

Indlæg

Hej
Jeg ser adskillige gange, at 2. post under fx civilstand og erhverv ikke fremkommer ved gennemlæsning, lige inden man ‘trykker gem’. Når jeg så åbner indtastningen igen, så står det hele der…

Mange hilsner
Elisa

som svar til: Statsborgerret > < Statsborgerskab Link til denne post #15587
Forfatter
dabelstein
Deltager

Indlæg

Kære Eva
Ligeledes et spørgsmål om rubrik 6:
På et kort med dødsfald juni 1924, en enke, aldersrentenyder, står der et lille håndskrevet ‘u’. Hvordan noterer vi dette?
Hilsner
Elisa (dabelstein)

som svar til: Færdigmeldt ved fejl Link til denne post #14754
Forfatter
dabelstein
Deltager

Indlæg

Jeg kigger faktisk altid efter, om der er andre inde på samme protokol, og hvis i så fald begynder jeg på et sidetal, der ligger et par sider efter den igangværende. Jeg flytter mig også, hvis jeg pludselig opdager, at vi er to på samme side. Derfor må der være en anden årsag til den pludselig overskrivning/færdigmeldelse af siden, som jeg har været ude for 2 gange.
Spændende, om I kommer problemerne nærmere på mødet.

Venlig hilsen – ikke fra Laila – men
fra Elisa 🙂

som svar til: Færdigmeldt ved fejl Link til denne post #14745
Forfatter
dabelstein
Deltager

Indlæg

Hej igen

Det plejer jo ellers at være ret tydeligt, om noget allerede er indtastet. Jeg er temmelig sikker på ikke at have overskrevet noget i dette tilfælde.
Der er dog noget, der forekommer anderledes i den sidste tid, for tidligere kunne man altid se, om “I, superbrugere”, havde indtastet/godkendt på en side – i form af et ‘flueben’. Nu er alle sider bare ‘neutrale’ at se på samt beskeden om, at siden er færdig.

Venlig hilsen
Elisa

som svar til: Færdigmeldt ved fejl Link til denne post #14742
Forfatter
dabelstein
Deltager

Indlæg

Kære Kim

Tak for hjælp og svar – men da jeg så udfyldte den første af de slettede poster, lukkede siden atter ned, så der mangler stadig en post (den samme som tidligere). Det var da mystisk!?

Venlig hilsen
Elisa

som svar til: Færdigmeldt ved fejl Link til denne post #14740
Forfatter
dabelstein
Deltager

Indlæg

Det er ved at være lidt pinligt, for nu skete det igen (1926-1926 lb.nr.: 5189-8063 – Side 229). Der mangler kun en enkelt indtastning.
Forklaringen er nok den, at min nye mus åbenbart er svær at styre 🙂

Venlig hilsen
Elisa

som svar til: Færdigmeldt ved fejl Link til denne post #14726
Forfatter
dabelstein
Deltager

Indlæg

Så ‘smuttede’ det desværre igen: 1926-1926 (løbenr. 1-2902) s. 113 blev færdigmeldt i utide.
Beklager!

Venlig hilsen
Elisa

Forfatter
Indlæg
Viser 15 indlæg - 16 til 30 (af 38 i alt)