Viser 3 indlæg - 1 til 3 (af 3 i alt)
Forfatter Indlæg
Link til denne post #15094
Forfatter
kimgru
Moderator

Superbruger

Indlæg

I forbindelse med verificering af fødested, faldt jeg over denne post fra Begravelsesprotokollerne:
https://kildetaster.kbharkiv.dk/#/task/3/unit/38/page/88527/post/2283747

Det er bedre at være på den sikre side, så derfor har hendes forældre, måske
fordi de var i tvivl om hvilket køn “hun” havde, fået hende døbt:
Ellen Niels Peter Berggreen
Kirkebog: https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=21618421#380215,73942508

eller måske er den korrekte forklaring, at hendes far hed: Niels, og der er en
fadder der hed: Jens Peter. Tja – det finder vi formentlig aldrig ud af, men det er jo tilladt at gætte.

De var åbenbart mere oppe på beatet dengang, end man umiddelbart ville tro.

– Kim

Link til denne post #15101
Forfatter
bjørn enemark
Deltager

Superbruger

Indlæg

Jeg tror, at forklaringen er en anden, nemlig at præsten anfører pigens navn og så – efter et komma – hendes tilhørsforhold

(17) Marchen, Niels Jensens
(18) Bodil, Knud Andersens
(19) Leisbeth, Peder Jensens
(20) Ellen, Niels Peder Berggreen(s)
(21) Niel, Jørgen Jansens
(22) Lise, Hans Jeppesen(s)
(23) Marchen, Jørgen Hendriksens
(24) Trein, Morten Petersens

Link til denne post #15103
Forfatter
kimgru
Moderator

Superbruger

Indlæg

Du har ret, men noget af tilhørsforholdet er så vandret videre til Begravelsesprotokollen,
som et fornavn 78 år senere.

Forfatter
Indlæg
Viser 3 indlæg - 1 til 3 (af 3 i alt)
  • Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.