Forum-svar oprettet

Viser 15 indlæg - 16 til 30 (af 180 i alt)
Forfatter Indlæg
som svar til: Vielse med kryds over – Link til denne post #18621
Forfatter
minna
Deltager

Superbruger

Indlæg

I begravelsesprotokollerne skulle vi IKKE taste overstrege/ann. poster.
Som regel var det det “dobbeltposter”

mh minna

som svar til: Forældre, Brudens mor Link til denne post #18562
Forfatter
minna
Deltager

Superbruger

Indlæg

Hej Margit.

Der kan være flere grunde til systemet melder noget galt.
Bl.a. som du selv foreslå, at der er flere tastere på samme attest, så bliver den først færdige accepteret og den næste annulleret.
Det kan også være man prøvet at rette, f.eks. slette adresser, på en måde systemet ikke godtager, så annulleres indtastningen
også.
Jeg kan se lb.nr. 500/1922 s. 43 er blank, så du kan gå tilbage og taste attesten igen.
mh
minna

som svar til: Forældre, Brudens mor Link til denne post #18551
Forfatter
minna
Deltager

Superbruger

Indlæg

Hej Ulla.
Ser først dit spørgsmål nu.
Det er gommens mor der er forlover, der står Brudgs Moder.
mh
minna

som svar til: Felter til bipersoner. Retteadgang? Link til denne post #18518
Forfatter
minna
Deltager

Superbruger

Indlæg

Superbrugermøde
View on Google Calendar
When Mon Sep 30, 2024 13:00 – 15:00 (GMT+2)
Where KFFML STORMGADE20_3SAL_OLGA

Mail 21-08-2024 fra Jeppe
mh

som svar til: Felter til bipersoner. Retteadgang? Link til denne post #18511
Forfatter
minna
Deltager

Superbruger

Indlæg

Hej
Eva, jeg bedte Jeppe om adgang til BVA for komme ind på kildetasteren.

Jeppe og Eva GM:
Man kan heller ikke søge på civilstand + yderligere oplysninger og seneste opdateringsdato og -brugers navn,
(som ikke vises på visningsbilledet).
Det er en del felter der ikke vises, men er i kildetasteren.
Kunne vi tage det op på mødet på mandag?

mh
minna

som svar til: Oplysninger, tidligere ægtefælle Link til denne post #18428
Forfatter
minna
Deltager

Superbruger

Indlæg

Hej Eva.
Efter jeg skrev, er der kommet kommentarfelt i Andre personer, fint.
“Kildetro afskrift af eventuelle yderligere oplysninger om personen”.

Så nu er problemet afsnittet civilstand i vejledningen:’
“Civilstatus
Oplsyningen findes fx i ’Stand med Hensyn til Ægteskabet” i protokollen.
Hvis der er angivet yderligere oplysninger om civilstand, således at valget på listen ikke er tilstrækkeligt, kan du tilføje yderligere oplysninger i feltet ‘Kildetro afskrift af eventuelle yderligere oplysninger om civilstatus’, hvor du skal indtaste dem ordret. Det kan fx være hvis der er noteret en skilsmissedato eller dato for tidligere bådeægtefællers død.”

I de fleste poster er oplysninger om tidligere ægtefælle noteret på attesten i feltet Stand med hensyn til ægteskab, se ovenstående link.

mh minna

Forfatter
minna
Deltager

Superbruger

Indlæg

Tak for info.
mh minna

Forfatter
minna
Deltager

Superbruger

Indlæg

Hej Carina

Efternavnet er Mazanti med flot sving.
se Slagelse, Sankt Mikkels Sogns KB https://arkivalieronline.rigsarkivet.dk/da/billedviser?epid=17118503#156327,26192898

Selvom det havde været Chazanti skulle det tastes.

mh
minna

Forfatter
minna
Deltager

Superbruger

Indlæg

Tak. Jeg havde yderligere 2 kort noteret.
mh minna

Forfatter
minna
Deltager

Superbruger

Indlæg

Kan det være farens fornavn Anselermus/Anselmus ?
mh minna

som svar til: Noget gik galt, vi beklager. Link til denne post #17113
Forfatter
minna
Deltager

Superbruger

Indlæg

Hej Margit.

Kortet ses korrekt indtastet.
Du kan tilføje oplysning om døbenavn i person/kommentarfeltet.
mh
minna

som svar til: fejlmelding Link til denne post #17106
Forfatter
minna
Deltager

Superbruger

Indlæg

Hej Elisa.
Afskrift: skal bruges i stedet for Notation:- derfor var din indtastning “Afskrift: Nyt Ægteskab, nyt H.K” helt korrekt.

Prøv at læse vejledningen, sidst i afsnittet Rubrik 1 & 2:

“Vigtigt: Hvis kommentaren er en kildetro afskrift skal du skrive præfikset ”Afskrift” foran.
På den måde er det tydeligt om kommentaren er en kildetro afskrift eller noget du selv har forfattet, fx en henvisning til en kirkebog.”

Alle oplysninger vi taster direkte fra kortet i kommentarfelterne er “kildetro afskrift”
f.eks: Afskrift: frafl. fam // Afskrift: g.m. med Harald f. 01-01-1888 // Afskrift: 26-03-1925 ovf fra moderens kort

Det er en værre forklaring, jeg har rodet mig ud i.
Måske kan Eva G formulere det bedre.

mh
minna

som svar til: fejlmelding Link til denne post #17092
Forfatter
minna
Deltager

Superbruger

Indlæg

Hej igen.

Det er ingen fejl, blot orienteing om at rubrikkens vejledning til kildetasterens komm.felt endnu ikke er redigeret *-*, der står stadig Notation
i stedet for Afskrift.

kopi af rubrikken:
Indtasters kommentar til denne person
“Afskrift”: Nyt Ægteskab, nyt H.K”
*Hvis du afskriver fra kortet, afskriv kildetro og tilføj “Notation:” foran din afskrift. Se indtastningsvejledningen.*

Se også Carinas indlæg 01-04-2024 #17086 på Forum.

mh minna

som svar til: fejlmelding Link til denne post #17091
Forfatter
minna
Deltager

Superbruger

Indlæg

Hej Elisa

det er nok mig der har har fejlmeldt, så der skulle står mh minna.
Jeg kan i øjeblikket ikke komme ind på kildetasteren, og derfor ikke se posten.
Prøver senere.

mh
minna

som svar til: Noget gik galt, vi beklager. Link til denne post #17074
Forfatter
minna
Deltager

Superbruger

Indlæg

Hej Margit.
Posten er tastet ok.
Jeg har rettet et par Gade = Saxogade 8 og tastet i Institutionfeltet = F. H. Herberg i stedet.
Har du villet rette/slette Gade, da posten ikke blev godkendt?

Hvis du f. eks. vil slette en gade, skal det slettes ved fluebenet og ved indtastning af et tomt felt, f.eks. Institution, skal hele adresse-rubrikken åbnes først og så tastes. Det giver fejl ved sletning af felt i åben rubrik, så vidt jeg har erfaret.
Håber det er forstålig forklaret.

mh
minna

Forfatter
Indlæg
Viser 15 indlæg - 16 til 30 (af 180 i alt)